Change search
Link to record
Permanent link

Direct link
BETA
Alternative names
Publications (10 of 15) Show all publications
Stenberg, E. (2016). Återvinn miljonprogrammet - individuella lösningar för alla (1ed.). In: Krister Olsson, Daniel Nilsson, Tigran Haas (Ed.), Urbanismer: Dagens stadsbyggande i retorik och praktik (pp. 121-143). Lund: Nordic Academic Press.
Open this publication in new window or tab >>Återvinn miljonprogrammet - individuella lösningar för alla
2016 (Swedish)In: Urbanismer: Dagens stadsbyggande i retorik och praktik / [ed] Krister Olsson, Daniel Nilsson, Tigran Haas, Lund: Nordic Academic Press, 2016, 1, 121-143 p.Chapter in book (Other academic)
Abstract [sv]

En fjärdedel av Sveriges bostadsbestånd byggdes med stark samlad vilja under perioden 1965-1974 och kallas därefter miljonprogrammet. Dessa folkhemmets bostäder står nu inför en omfattande upprustning, renovering och utveckling vilket kommer att inverka på stadsbyggandet i stort sett hela Sverige under den kommande tio till femtonårsperioden. Texten börjar med att ge en kritisk-historisk överblick av Svenskt bostadsbyggande med fokus på välfärdstatens stadigt stigande bostadsbyggnadskurva från 1945-1965 och dess störtdyk ner efter 1974. Det strukturella tänkandet som genomsyrade Svenska funktionalismen fann ett mål i bostaden för folkhemmets kärnfamilj. Texten ger exempel på hur forskning, gestaltning och byggande präglades av en utforskande och experimentell ambition som ligger långt över dagens nivå. Samtidigt fick miljonprogrammets bostadsområden omedelbart oförtjänt dåligt rykte. Redan innan bostadsområdena var färdigbyggda kom kritiken mot samhällsbyggandet men också mot modernismen i stort. Det fanns dock också ett underifrånperspektiv med den motsatta uppfattningen. Texten beskriver hur denna kritik och delade uppfattning består och har nyanserats. Samhället har förändrats snabbare än den byggda miljön under perioden efter miljonprogrammet. Staden, boendet, familjen och individen är något annat i dag men en fjärdedel av Sveriges bostäder är fortfarande gestaltade efter folkhemmets ideal. Dessa idealbostäder står nu inför en fyrfaldig utmaning som drivs av teknisk upprustning, energibesparande hållbarhet, segregationsrelaterade effekter och byggda miljöns bevarandevärden. Texten ger exempel på olika utvecklingsstrategier i relation till dessa fyra krafter. Stockholm, Malmö och Göteborgs starka tillväxt och relationen till utmaningar i den växande storstaden behandlas liksom exempel på "felsatsningar". Därefter följer en kort reflektion över det internationella läget och begreppet "post-war modernist housing". Slutligen görs ett försök att beskriva en möjlig väg framåt som utgår ifrån kvaliteter och möjligheter istället för miljonprogrammets brister eller negativa ryktet. 

Place, publisher, year, edition, pages
Lund: Nordic Academic Press, 2016 Edition: 1
Keyword
Miljonprogrammet, bostadsforskning, industriellt byggande, social hållbarhet
National Category
Architecture
Research subject
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-185733 (URN)978-91-88168-04-7 (ISBN)
Note

QC 20160426

Available from: 2016-04-25 Created: 2016-04-25 Last updated: 2016-04-26Bibliographically approved
Stenberg, E. (2015). Miljoner att tjäna på Miljonprogrammet: 1960-talets visionära prefab. Betong, 4(sept), pp. 56-58.
Open this publication in new window or tab >>Miljoner att tjäna på Miljonprogrammet: 1960-talets visionära prefab
2015 (Swedish)In: Betong, ISSN 1101-9190, Vol. 4, no sept, 56-58 p.Article in journal, News item (Other (popular science, discussion, etc.)) Published
Abstract [sv]

Miljonprogramsepoken är troligtvis den mest experimentella och innovativa perioden i svenskt flerbostadshusbyggande. 1968 fanns det sexton olika prefabricerade betongstomsystem i Sverige. Av dessa var System Skarne 66 det mest visionära. 

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: www.betong.se, 2015
Keyword
Betong, Miljonprogrammet, Prefab, byggsystem, Ohlsson Skarne
National Category
Architecture
Research subject
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-185731 (URN)
Note

QC 20160426

Available from: 2016-04-25 Created: 2016-04-25 Last updated: 2016-04-26Bibliographically approved
Stenberg, E. (2014). saknas: en fjärdedel av sveriges bostäder: monica sand samtalar med erik stenberg. In: Monica Sand (Ed.), Forskning i centrum: (pp. 177-208). Stockholm: Arkitektur- och designcentrum.
Open this publication in new window or tab >>saknas: en fjärdedel av sveriges bostäder: monica sand samtalar med erik stenberg
2014 (Swedish)In: Forskning i centrum / [ed] Monica Sand, Stockholm: Arkitektur- och designcentrum , 2014, 177-208 p.Chapter in book (Other academic)
Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Arkitektur- och designcentrum, 2014
National Category
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-164318 (URN)978-91-87447-02-0 (ISBN)
Note

QC 20150424

Available from: 2015-04-15 Created: 2015-04-15 Last updated: 2015-04-24Bibliographically approved
Stenberg, E. (2013). Structural Systems of the Million Program Era. Stockholm: KTH School of Architecture.
Open this publication in new window or tab >>Structural Systems of the Million Program Era
2013 (English)Report (Other academic)
Abstract [en]

One quarter of Sweden’s existing housing stock was built during the post war and late modernist period of 1965-74. In many ways, this time period was the culmination of Sweden as a welfare state with an outspoken ambition to serve its citizens from cradle to grave. Over one million units of housing were built during this ten year span which predictably became known as The Million Program Era. In order to achieve this level of production the processes were policy driven, highly rationalized and predominantly industrialized.

Positivistic planning prevailed and prefabrication came into the fore. Further, it was a period of an almost complete and utopian alignment of political interests, policy making, production models, planning ideals, and implementation of architectural research and education. In contrast to these rapid and deterministic processes, it was also a decade where experimentation excelled and the distance between research and the profession was extremely short. Ideas could be tested immediately and at a grand scale. 

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: KTH School of Architecture, 2013. 110 p.
National Category
Architecture
Research subject
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-164319 (URN)978-91-7501-618-4 (ISBN)
Note

QC 20150526

Available from: 2015-04-15 Created: 2015-04-15 Last updated: 2015-05-26Bibliographically approved
Stenberg, E. (2012). Miljonprogrammet - utveckla eller avveckla: Formas Fokuserar 20. In: Birgitta Johansson (Ed.), Formas Fokuserar 20: Miljonprogrammet - utveckla eller avveckla (pp. 163-178). Stockholm: Forskningsrådet Formas.
Open this publication in new window or tab >>Miljonprogrammet - utveckla eller avveckla: Formas Fokuserar 20
2012 (Swedish)In: Formas Fokuserar 20: Miljonprogrammet - utveckla eller avveckla / [ed] Birgitta Johansson, Stockholm: Forskningsrådet Formas, 2012, 163-178 p.Chapter in book (Other (popular science, discussion, etc.))
Abstract [sv]

Flexibilitet och rubusthet

När det gäller frågan om miljonprogrammets flerbostadshus är robusta och flexibla så är svaret tydligt. Miljonprogrammets bostäder i dess flerbostadshus är flexibla just för att de är så robusta. Hade de inte varit välbyggda så hade de inte kunnat förändras på samma sätt. Rivning hade säkert varit ett alternativ om husen varken var flexibla eller robusta men nu är de flesta både och.Till skillnad från många av Europas storskaliga bostadssatsningar under efterkrigstiden byggdes Sveriges flerbostadshus som det bästa tänkbaraför en växande medelklass. Även om husens ålder närmar sig femtio är det med stor sannolikhet att de kommer stå kvar efter ytterligare femtio år.

 

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Forskningsrådet Formas, 2012
Keyword
miljonprogram, flexibilitet, bostad, ombyggnad
National Category
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-108096 (URN)978-91-540-6069-6 (ISBN)
Note

QC 20130109

Available from: 2013-01-09 Created: 2012-12-19 Last updated: 2013-01-09Bibliographically approved
Stenberg, E. (2012). Modellen som verktyg och representation. .
Open this publication in new window or tab >>Modellen som verktyg och representation
2012 (Swedish)Other (Other (popular science, discussion, etc.))
Abstract [sv]

I en samtid besatt av bilder och tecken som bärare av mening (tänk photoshop, instagram och logotyper) faller andra former av representation (tänk ritningar och modeller) lätt i glömska. För arkitekten har dock alltid modellen utgjort en viktig och särskild form av exakt representation. Arkitekturstuderande har sedan länge vant sig vid att byggnadsverk inte går att öva på i annat än representationer. De får helt enkelt inte plats på ritbordet i full skala.

Keyword
representation, modell, verktyg
National Category
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-108098 (URN)
Note

Den 12 december 2012 till 13 mars 2013 visas modeller från sex examensprojekt framlagda vid KTH Arkitekturskolan i montern på Odenplans tunnelbanestation. Utställningen, som arrangeras i samarbete med SL, har vi döpt till "Modellen som verktyg och representation". Läs mer om modellen som verktyg och representation, projekten och de nyblivna arkitekterna nedan.

QC 20130116

Available from: 2013-01-16 Created: 2012-12-19 Last updated: 2013-01-16Bibliographically approved
Stenberg, E. (2012). SBUF 12407 Slutrapport Energieffektivisering av Sveriges flerbostadshus: Bilaga E. Hur ska vi bemöta bevarandekraven på miljonprogrammets bostadsområden?. Stockholm: SBUF.
Open this publication in new window or tab >>SBUF 12407 Slutrapport Energieffektivisering av Sveriges flerbostadshus: Bilaga E. Hur ska vi bemöta bevarandekraven på miljonprogrammets bostadsområden?
2012 (Swedish)Report (Other academic)
Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: SBUF, 2012. 5 p.
Series
SBUF Rapporter, 12407
Keyword
miljonprogram, bevarandekrav, ombyggnad
National Category
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-91951 (URN)
Note

QC 20150225

Available from: 2012-03-23 Created: 2012-03-23 Last updated: 2015-02-25Bibliographically approved
Stenberg, E. (2011). Grid 6 (Five Chairs) av Rachel Whiteread (40ed.). In: Anna Nyström (Ed.), Katalog 40: Statens konstråd 2010 (pp. 166-171). Stockholm: Statens Konstråd.
Open this publication in new window or tab >>Grid 6 (Five Chairs) av Rachel Whiteread
2011 (Swedish)In: Katalog 40: Statens konstråd 2010 / [ed] Anna Nyström, Stockholm: Statens Konstråd , 2011, 40, 166-171 p.Chapter in book (Other (popular science, discussion, etc.))
Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: Statens Konstråd, 2011 Edition: 40
Series
Statens konstråds årsbok, ISSN 1651-4564 ; 40
National Category
Architecture Visual Arts
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-91488 (URN)
Note
QC 20120327Available from: 2012-03-16 Created: 2012-03-16 Last updated: 2012-03-27Bibliographically approved
Erik, S. (2011). smallthingsBIGMATTERS. Skrift / Arkus - Arkitekternas forum för forskning och utveckling.
Open this publication in new window or tab >>smallthingsBIGMATTERS
2011 (Swedish)In: Skrift / Arkus - Arkitekternas forum för forskning och utveckling, ISSN 1652-6430Article in journal (Other (popular science, discussion, etc.)) Published
Place, publisher, year, edition, pages
Arkitekternas forum för forskning och utveckling (Arkus), 2011
National Category
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-90893 (URN)
Note

Om Månadens tanke Månadens tanke är en sida där vi regelbundet presenterar kortare inlägg om ämnen och frågor som vi tycker är värda att lyfta fram, även om de inte ligger högt på listor över omdebatterade eller aktuella ämnen i tiden. QC 20120309

Available from: 2012-03-05 Created: 2012-03-05 Last updated: 2016-12-01Bibliographically approved
Stenberg, E. (2008). Bara högsta kvalitet platsar i Tensta. Arkitekten (2), 44-48.
Open this publication in new window or tab >>Bara högsta kvalitet platsar i Tensta
2008 (Swedish)In: Arkitekten, ISSN 0903-2347, no 2, 44-48 p.Article in journal (Other (popular science, discussion, etc.)) Published
Abstract [sv]

Varför är miljonprogramsfrågan så känslig och varför väcker den sådan debatt? Troligtvis för att den är paradoxal. Det är lätt att göra fel, trots att frågan oftast inte har med rätt och fel att göra. Fråga bara Svenska Bostäder och Stockholms stad som tack för ambitionen att under tio år investera över hundra miljoner kronor om året i Järvalyftet fått en folkstorm mot sig. Fråga också invånarna som organiserat sig under namnet Husby Unite i protest mot de sjuttio-procentiga hyreshöjningar Svenska Bostäder planerat till följd av upprustningarna. Hur kan det bli så att ingen tycker att de vinner när det kommer till miljonprogramsfrågan, att det negativa tar över?

Keyword
miljonprogrammet, tensta, ombyggnad, stadsutveckling
National Category
Architecture
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-91408 (URN)
Note
QC 20120327Available from: 2012-03-14 Created: 2012-03-14 Last updated: 2017-12-07Bibliographically approved
Organisations
Identifiers
ORCID iD: ORCID iD iconorcid.org/0000-0002-8428-9432

Search in DiVA

Show all publications