Denna litterära studie analyserar och presenterar två passiva kyl-och uppvärmningsmetoder: Underjordisk lufttunnel (EATHE) och trombevägg. Metoderna utnyttjar naturliga resurser för att reglera inomhustemperatur vilket erbjuder ett miljövänligt, hållbar och energisnålt alternativ till aktiva kyl-och värmesystem. EATHE utnyttjar jordens termiska energi för att kyla eller värma luft som strömmar genom en underjordisk tunnel. Istället utnyttjar trombeväggen solen för att lagra solenergin som sedan används för uppvärmning. Trombeväggen är beroende av utformningen och placeringen av väggen, byggmaterialets egenskaper samt platsens klimatförhållanden. Systemet är effektivare i ett varmare klimat och mindre effektivt vid molniga väderförhållanden, vilket minimerar användbarheten i flera europeiska länder. EATHE är främst beroende av markens kemiska sammansättning och klimatet på platsen. I kallare klimat är systemet mindre effektivt. Systemet kan optimeras genom att installera fläktar och sensorer för att säkerhetsställa konstant luftflöde och då även uppfylla Boverkets krav för ventilation och uppvärmning. Projektet Eco Tiny House i Lund visar en lyckad implementering av thrombeväggen i kombination med andra system som jordvärme och en inglasad växtvägg (green wall). I jämförelse med en typisk väggkonstruktion av stående träpanel reducerade trombeväggen värmebehovet med 20% och alla tre system kombinerade kunde reducera värmebehovet med 52% .

In this study we investigate two different passive cooling and heating methods, Trombe wall and Earth Air Tunnel Heat engine (EATHE). Both systems have environmental advantages and are energy efficient alternatives to active cooling and heating methods. They utilize natural resources and processes to regulate indoor temperatures. The Trombe wall stores solar energy and uses the heat to increase the indoor temperature, while EATHE uses the soils thermal energy to either heat or cool air that streams through an underground pipe. The Trombe wall harnesses and stores solar energy, which is then used for heating buildings. The system is most efficient in warmer weather and less efficient in overcast climates, which conditions the use for the system in many European countries. The Trombe walls performance is highly dependent on the design and placement of the wall, the attributes of the building material and the climate conditions. The EATHE also depends on the climate conditions, but mostly the chemical composition of the soil. The system doesn't perform as well in colder climates because of the lack of energy stored in the soil. In order to meet the regulations of Boverket, can the system be optimized by installing fas and sensors to ensure a constant airflow which meets the requirements. Project Eco Tiny House in Lund established a successful application of the Trombe-wall in combination with two other systems, a green wall and geothermal heat. The Trombe-wall was the most efficient in comparison with the other systems. In comparison with a standard wall construction of vertical wooden panel, Trombe-wall reduced the heat demand by 20% and all the systems combined reduced the heat demand by 52%.