Inspektion av ishallar
2024 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE credits
Student thesisAlternative title
Inspection of ice-rink buildings (English)
Abstract [sv]
I den här rapporten har Mälarhöjdens ishall och Farsta ishall utvärderats utifrån aktuellkunskap om ishallar för att ta reda på vad som fungerar och vad som kan förbättras medinneklimatet, risker i byggnadsdelar och även energianvändning. Fukt har en stor påverkan på dessa delar. I ishallar uppstår ofta kondens eftersom ytorna haren temperatur som är lägre än daggpunkten. Kondens kan leda till skador så som mögel påoch i byggdelar, samt korrosion på till exempel stålbalkar i hallen.
För att undvika fukt, som kan orsaka dimma och andra problem i hallen, används avfuktare.För att bäst undvika problem bör den styras efter ånghalt istället för relativ fuktighet, vilketidag är den vanligare metoden. Ånghalten bör ligga runt 3,7 g/m3 , vilket motsvarar en daggpunkt mellan 0 och 2°C.
Det finns två olika typer av avfuktare: kylavfuktaren som används i Farsta ishall ochsorptionsavfuktaren som används i Mälarhöjdens ishall. Kylavfuktaren använder mer energi,men 66 % av värmeenergin kan vara återvunnen värme från ishallens kylsystem, medansorptionsavfuktaren bara kan använda 37 % återvunnen värme, och därför kräver mer köptenergi. Det finns en variant på sorptionsavfuktaren som kallas för andra generationens, somkan använda hela 80 % återvunnen värme och därför skulle vara det bästa alternativet för enishall.
För att spara energi bör både tak och väggar vara isolerade i ishallarna. De båda somstuderats har väggar med ett U-värde på ungefär 0,2 W/m2,K, men taket i Farsta ishall är oisolerat.
Ishallarna har inspekterats med avseende på skador, som sedan har utvärderats med hjälp avRPN (risk priority number). På grund av den fuktiga miljön finns det risk för mögeltillväxt ibyggnads-delar, speciellt där trämaterial har gått sönder. Dessutom finns det en delrostfläckar på stålbalkarna, vilket kan behövas undersökas ytterligare.
Åtgärder för hallarna skulle kunna vara att tilläggsisolering taket i Farsta ishall och byta utavfuktarna i båda hallar till en andra genrationens sorptionsavfuktare, men det är viktigt attgöra vidare analyser om hur mycket man kan tjäna in på det i jämförelse med den planeradedrifttiden för respektive hall.
Abstract [en]
In this report the ice rink buildings of Mälarhöjden and Farsta have been evaluated out of certain up to date facts about ice rink buildings in order to figure out what is currently working and what can be improved in regards to indoor climate, risks in building parts and some about energy usage. Moisture has a big impact on these parts. Condensation is common in ice rink buildings since the surfaces have a temperature that is lower than the dew point. Condensation can lead to damages such as mold on and in building parts, and also corrosion, for example on steel beams in the building. To avoid moisture, which may cause fog and other problems in the building, dehumidifiers are used. The best way to avoid the problems is to regulate for vapour concentration rather than relative humidity, which is the more common method today.
The vapour concentration should be around 3,7 g/m3 , which is equal to a dew point between 0 and 2 °C. There are two types of dehumidifiers: the refrigeration based dehumidifier that is used in Farsta ice rink and the sorption type dehumidifier that is used in Mälarhöjden’s ice rink. The dehumidifier based on cooling uses more energy, but 66 % of the thermal energy can be recovered heat from the ice rink’s cooling system, while the sorption type dehumidifier can only use 37 % recovered heat, and therefore requires more bought energy.
There is a variant of the sorption dehumidifier that is called the second generation, that can use 80 % recovered heat and therefore would be the best option for an ice rink. To save energy both roof and ceiling should be insulated in ice rinks. The buildings studied here have walls with a U-value around 0.2 W/m2 K, but the roof in Farsta ice rink is not insulated.
The ice rinks have been inspected with regards to damages, which then have been valued with RPN (risk priority number). There are risks for mold in the building structures because of the humid climate; especially were wood materials are worn. There is also some corrosion on the steel beams, which might need further investigation.Measures for the buildings could be to add additional thermal insulation on the roof in Farsta ice rink and change the dehumidifiers in both buildings to the second generation sorption dehumidifier; however it is important to make further analysis on how much money one can spare in comparison to the planned run time for each building.
Place, publisher, year, edition, pages
2024.
Series
TRITA-ABE-MBT ; 254
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-358252OAI: oai:DiVA.org:kth-358252DiVA, id: diva2:1925282
External cooperation
Stockholms Stad
Supervisors
Examiners
2025-01-082025-01-08