Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Experiences of the development and use of scenarios for evaluating Swedish national environmental objectives
KTH, Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad (ABE), Samhällsplanering och miljö, Miljöstrategisk analys. Skolan för datavetenskap och kommunikation (CSC), Centra, KTH, Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad (ABE), Centra, Centre for Sustainable Communications, CESC.ORCID-id: 0000-0001-5327-6535
KTH, Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad (ABE), Samhällsplanering och miljö, Miljöstrategisk analys.
KTH, Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad (ABE), Samhällsplanering och miljö, Miljöstrategisk analys.
KTH, Skolan för arkitektur och samhällsbyggnad (ABE), Samhällsplanering och miljö, Miljöstrategisk analys.ORCID-id: 0000-0003-3101-5902
Visa övriga samt affilieringar
2011 (Engelska)Ingår i: Futures: The journal of policy, planning and futures studies, ISSN 0016-3287, E-ISSN 1873-6378, Vol. 43, nr 1, s. 1-15Artikel i tidskrift (Refereegranskat) Published
Abstract [en]

The aim of the present paper is to present and evaluate a method for encouraging long-term thinking and considerations of a variety of scenarios in environmental policy processes. The Swedish environmental policy is based on 16 environmental objectives that national authorities are responsible for. They are evaluated annually and also in-depth every fourth year. Here we describe and explore a futures study project for introducing a more long-term thinking in the work with the environmental objectives, tested in the in-depth evaluation 2008. An experience was that it is difficult to design a collective scenario work in a case with a wide variety of objectives and with individuals with different backgrounds. However, this difficulty makes it even more important to incorporate futures studies in authorities work. Scenario work is often subcontracted, leading to a constant lack of futures studies competence and thinking at the authorities. Another experience is that despite the difficulties, experts at the authorities did start thinking more in terms of opportunities with futures studies. A general conclusion from the work was that there is an interest and need for futures studies at the authorities in charge of the environmental objectives. The possibly most important conclusion from this project was that the authorities need to build up their own competences in futures studies.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2011. Vol. 43, nr 1, s. 1-15
Nationell ämneskategori
Annan naturresursteknik
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:kth:diva-25756DOI: 10.1016/j.futures.2010.02.005ISI: 000287888000001Scopus ID: 2-s2.0-78650989846OAI: oai:DiVA.org:kth-25756DiVA, id: diva2:359707
Anmärkning

QC 20101124

Tillgänglig från: 2010-10-29 Skapad: 2010-10-29 Senast uppdaterad: 2017-12-12Bibliografiskt granskad
Ingår i avhandling
1. Two strategies for dealing with uncertainty in social-ecological systems
Öppna denna publikation i ny flik eller fönster >>Two strategies for dealing with uncertainty in social-ecological systems
2010 (Engelska)Doktorsavhandling, sammanläggning (Övrigt vetenskapligt)
Abstract [en]

The scale of environmental problems is increasing. Globalisation and trade haveweakened the links between the ecosystems in which goods are produced and thecommunities in which they are consumed. This, combined with variability anddynamics in ecological and social systems, means that there are great uncertaintiesabout production conditions and about the impact on humans and theenvironment of decisions made at different levels in society. In order to achievesustainable management of ecosystems, more knowledge is needed when possible.In other cases, strategies for dealing with the uncertainties are needed. This thesis,in which ecological and social systems are regarded as integrated, analyses twostrategies for dealing with uncertainties in such social-ecological systems andthereby improving the potential for sustainable management of these systems.The strategies are i) Using futures studies as a method and ii) creating a tighterfeedback loop between society and ecosystems.Of the five studies included in this thesis, Papers I and II explore possibilities toreduce uncertainties through better feedback between ecosystems and society in aglobalised food system. A tighter feedback loop between society and ecosystemscould increase the potential of society to detect negative environmental impacts ofdifferent activities, respond to such signals (feedback) and make changes thatreduce the negative consequences. Papers III, IV and V develop methods andanalyse the use of futures studies as a tool for managing uncertainty inenvironmental policy processes, specifically the Swedish environmental qualityobjectives. It is difficult and sometimes impossible to predict future developmentsand there are also uncertainties because social-ecological systems are constantlychanging, sometimes in unexpected ways. In addition, the apparently most likelydevelopments may not be the most desirable. Futures studies are used in PapersIII-V to deal with these types of uncertainties. Within the context of these futuresstudies, methods for working together with stakeholders to identify actions andchanges needed to achieve environmental goals are also developed and tested.The results show that the potential exists to reduce certain types of uncertainty byreducing the distance between production and consumption (through localisedfood systems and institutions which transmit feedback). Another conclusion isthat a local food market (farmers’ market), which represents a direct link betweenproduction and consumption, could reduce a sense of uncertainty aboutproduction conditions for individual consumers, through the establishment oftrust in their relationship with the producer. However, only a few examples ofincreased ecological knowledge or increased knowledge about productionconditions were found among these consumers. The results also show that futuresstudies were able to serve as a framework for analysing environmental policyprocesses (the environmental quality objectives), as they provide a long-termperspective and help manage uncertainty by increased knowledge of alternativeactions in relation to several possible developments. Futures studies as ananalytical tool can also help identify partnerships and stakeholders that arenecessary to promote change in order to achieve environmental goals.

Abstract [sv]

Miljöproblemens omfattning ökar. Globalisering och handel har gjort attkopplingen mellan de ekosystem där varor produceras och de samhällen där varorkonsumeras blivit allt svagare. Detta, kombinerat med en variabilitet och dynamiki både ekologiska och sociala system, gör att det finns mycket osäkerheter omproduktionsförhållanden och om konsekvenser för människa och miljö av beslutpå olika nivåer i samhället. För att åstadkomma en långsiktigt hållbar förvaltningav ekosystem behövs mer kunskap, när det är möjligt, och i andra fall metoder föratt hantera dessa osäkerheter. I denna avhandling ses ekologiska och socialasystem som integrerade. Huvudsyftet med avhandlingen är att analysera tvåstrategier för att hantera osäkerheter i sådana sociala-ekologiska system ochdärmed förbättra förutsättningarna för en långsiktigt hållbar förvaltning i dessasystem. Den ena strategin är att använda framtidsstudier som metod och denandra är att skapa en starkare återkoppling mellan samhälle och ekosystem.Avhandlingen omfattar fem vetenskapliga artiklar. Artikel I och II utforskarmöjligheter att minska osäkerheter genom bättre återkoppling mellan ekosystemoch samhälle i globaliserade livsmedelssystem. En starkare återkoppling mellansamhälle och ekosystem skulle kunna öka potentialen för samhället att lättare senegativa miljökonsekvenserna av olika aktiviteter, kunna fånga in sådana signaler(feedback) och därmed kunna göra förändringar som minskar de negativakonsekvenserna. I artikel III, IV och V utvecklas metoder och analyserasanvändningen av framtidsstudier som ett verktyg för att hantera osäkerheter imiljöpolitiska processer, särskilt de svenska miljökvalitetsmålen. Det är svårt ochibland omöjligt att veta vad den framtida utvecklingen kommer att bli och detfinns också osäkerheter genom att sociala-ekologiska system är föränderliga ochkan överraska oss. Dessutom kanske det som verkar vara de mest sannolikautvecklingarna inte är de mest önskvärda. Framtidsstudier används i dessa artiklarför att hantera dessa typer av osäkerheter. Inom ramen för framtidsstudiearbetetutvecklas och prövas också metoder för att tillsammans med aktörer identifieraåtgärder och förändringar som behövs för att uppnå miljömål.Avhandlingen visar att det finns potential för att minska vissa typer av osäkerhetgenom minskade avstånd mellan produktion och konsumtion (genom lokalalivsmedelssystem och genom institutioner som överför feedback). En annanslutsats är att en lokal livsmedelsmarknad (bondens marknad), som ett exempel påen sådan direkt länk mellan produktion och konsumtion, kan minska osäkerhethos de enskilda konsumenterna, genom att ett förtroende för producenten skapas.Men, från studien framkom bara några få exempel på minskad osäkerhet kringproduktionsvillkor eller ökad ekologisk kunskap bland konsumenterna.Avhandlingen visar också att framtidsstudier kan fungera som ramverk för attanalysera miljöpolitiska processer (miljökvalitetsmålen), att de bidrar med ettlångsiktigare perspektiv och en ökad kunskap om alternativa åtgärder i förhållandetill flera möjliga omvärldsutvecklingar, och hjälper till att hantera osäkerhet.Ytterligare slutsatser är att framtidsstudier som analysverktyg kan bidra till attidentifiera samarbeten och aktörer som är nödvändiga för att åstadkommaförändring för att uppnå miljömål.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Stockholm: KTH, 2010. s. 59
Serie
Trita-SOM , ISSN 1653-6126 ; 2010-12
Nyckelord
Futures studies, social-ecological systems, feedback loops, environmental policy, environmental quality objectives, participation, scenarios
Nationell ämneskategori
Annan naturresursteknik
Identifikatorer
urn:nbn:se:kth:diva-26142 (URN)978-91-7415-791-8 (ISBN)
Disputation
2010-12-17, E1, Osquars Backe 2, KTH, Stockholm, 13:00 (Engelska)
Opponent
Handledare
Anmärkning
QC 20101124Tillgänglig från: 2010-11-24 Skapad: 2010-11-16 Senast uppdaterad: 2010-11-24Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

Förlagets fulltextScopus

Personposter BETA

Gunnarsson Östling, UlrikaSvenfelt, Åsa

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Höjer, MattiasDreborg, Karl-HenrikEngström, RebeckaGunnarsson Östling, UlrikaSvenfelt, Åsa
Av organisationen
Miljöstrategisk analysCentre for Sustainable Communications, CESC
I samma tidskrift
Futures: The journal of policy, planning and futures studies
Annan naturresursteknik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

doi
urn-nbn

Altmetricpoäng

doi
urn-nbn
Totalt: 220 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf