Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelsemetod av affärssystem – med hänseende av specifika anpassningar
KTH, School of Information and Communication Technology (ICT).
2015 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Comparison method of ERP systems - with respect to specific adaptations (English)
Abstract [sv]

Vid upphandlingen av ett affärssystem finns det många punkter att ta i anspråk innan ett beslut kan fattas. Och marknaden för affärssystem består idag av många olika systemleverantörer. Den tävling som ständigt pågår mellan systemleverantörerna för att vinna kundernas förtroende och få en affär att gå i lås är hård och det gäller att alltid ligga ett steg före konkurrenterna. En av de viktigaste punkterna som ett affärssystem måste uppfylla är att det skall vara lätt att göra anpassningar, dvs. hög flexibilitet för att möta de satta affärskraven. Trots det påvisades inga kända metoder för jämförelse av systemanpassningar med utvärderingsmodell. Avsaknad av konkreta metoder under själva upphandlingsförfarandet kan leda till förseningar och ökade implementationskostnader som följd.

Syftet med studien är att skapa en generell metod för jämförelser av systemanpassningar för standardsystem. Genomgående ämnet är hur jämförelsemetoden bör vara uppbyggd, vilka metodsteg som ingår i den och hur dess utvärderings modell skall utformas.

Studien har gjorts i form av en kvalitativ studie. Forskningen genomfördes genom en fallstudie där anpassningsarbetet i respektive studerat affärssystem studerades grundligt. Studien byggde på intervjurespondenter samt programmering för att lösa det reella affärsproblemet från en riktig kund. Resultatet bearbetades med hjälp av hermeneutiska metoden för analys och tolkning. Forskningsarbetet bestod av 5 faser: (1) Litteraturstudie, (2) Val av anpassningsmetod, (3) Praktikstudie, (4) Skapande av metodlösning, (5) Utvärdering av metodlösning. Fyra intervjupersoner var involverade i utforskningen av jämförelsemetoden.

Studiens bidrag jämförelsemetoden skapades utifrån fallstudien och den teoretiska forskningen som gjordes inom affärssystemområdet och metoder. Jämförelsemetoden är ett förslag till en generell metod för jämförelser av systemanpassningar för standardsystem.

Abstract [en]

The procurement of an ERP-system, there are many points to be exhausted before a decision can be made. The market for ERP-system today consists of many different system suppliers. The race that is ongoing between the system vendors to gain customer confidence and getting a deal come to fruition is fierce and it is important to always be one step ahead of the competition. One of the main points that an ERP-system must fulfill is that it must be easy to make adjustments, i.e. high flexibility to meet the set business requirements. Despite the demonstrated no known methods for the comparison of systems adaptations evaluation model. The absence of concrete measures during the procurement procedure may result in delays and increased implementation costs.

The purpose of the study is to create a generic method for comparisons of systems adaptations for standard systems. Throughout topic is how the comparative method should be structured, the method steps involved in it, and how its evaluation model to be designed.

The study was conducted as a qualitative study. The research was conducted through a case study where the adaptations work where studied thoroughly in each ERP-system. The study was based on interview respondents and programming to solve real business problem from a real customer. The results were processed using hermeneutic method for analysis and interpretation. The research consisted of five phases: (1) literature study, (2) Selection of the adjustment method, (3) Practical Study, (4) Creation of methodology solution, (5) Evaluation of the method solution. Four interviewees were involved in the exploration of the comparative method.

The study's contribution comparative method was created based on the case study and theoretical research done in the field of ERP-system and methods. The comparative method is a proposal for a general method for comparing system adaptations for standard systems.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , 72 p.
Series
TRITA-ICT-EX, 2015:210
Keyword [en]
HansaWorld Enterprise, Microsoft Business Solutions–Navision, HAL, Object Designer, C/SIDE, Programmering, Benchmark, Jämförelse
Keyword [sv]
HansaWorld Enterprise, Microsoft Business Solutions–Navision, HAL, Object Designer, C/SIDE, Programming, Benchmark
National Category
Computer and Information Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-209143OAI: oai:DiVA.org:kth-209143DiVA: diva2:1110241
Subject / course
Applied Information Technology
Educational program
Degree of Master
Examiners
Available from: 2017-06-15 Created: 2017-06-15 Last updated: 2017-06-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
School of Information and Communication Technology (ICT)
Computer and Information Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 6 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf