Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Terraced Living
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Architecture.
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Architecture.
2017 (English)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

Architecture is about prioritising. Space, money, place. They are all critical resources which are, in every project, finite. This is especially true when it comes to housing. Adding a certain function often sacrifices another. If we are ready to accept that the current answers to how to prioritise space, functions and what can be shared is in need of a re-evaluation we open the door to new, or perhaps even old and underused spatial layouts of housing. What can we remove. To add. To improve? 

This project aims to create an understanding on how our multi-dwelling units have been spatially structured historically, and how they are structured today. With that as a basis the project takes the form of a proposal for how we can and will live now, and in the future, with the goal of greater flexibility but without sacrificing a variety of spatialities in favour of the generic. This is accomplished by the use of spaces that can change, over time, according to the wishes of the inhabitants, and by terraces, not only exterior but also interior, and the use of shared space when suitable. In the end the proposal is a suggestion for how to create possibilities for a multitude of different lives, wants, needs and constellations of inhabitants.

Abstract [sv]

Arktitektur handlar om prioriteringar. Rum, ekonomi, plats. Dessa är alla kritiska resurser som i alla projekt är begränsade. Det gäller särskilt i bostäder. Att lägga till. en viss funktion offrar ofta en annan. Om vi är redo att acceptera att de rådande svaren rörande hur vi ska prioritera rumsligheter, funktioner och vad som kan delas, behöver omvärderas så öppnar vi dörren till nya, men kanske också gamla och underutnyttjande, rumsliga organisationer. Vad kan vi ta bort? För att lägga till. För att förbättra? 

Det här projektet har som mål att skapa en förståelse för hur våra flerbostadshus har varit rumsligt organiserade historiskt, och hur de är organiserade idag. Med det som bas tar projektet formen av ett förslag för hur vi kan leva nu och i framtiden, med målet att erbjuda större flexibilitet utan att för den delen bli generiskt. Detta uppnås genom användande av föränderliga rumsligheter som kan anpassas av de boende, av terrasser, inte bara utvändinga utan också invändiga, samt användandet av delade ytor där det passar. I slutändan är projektet ett förslag på hur vi kan skapa möjligheter för en myriad av olika sätt att leva, behov, krav och konstellationer av boende.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 26 p.
Keyword [en]
Terrace, Terraced Housing, Flexibility, Nacka, Sickla, Housing, Brick, Shared
National Category
Architecture
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-210444OAI: oai:DiVA.org:kth-210444DiVA: diva2:1118443
Educational program
Master of Architecture - Architecture
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-06-30 Created: 2017-06-30 Last updated: 2017-06-30Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Architecture
Architecture

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 1 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf