Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Relevanta index för att identifiera ägosplittring av mark med stöd av GIS – modifiering avbefintlig metod
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Real Estate and Construction Management.
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Relevant index for identifying land fragmentation by GIS – modification of an existing method (English)
Abstract [sv]

Under årtionden har jord‐ och skogsbruksfastigheter i Dalarna sämjedelats i samband med generationsskiften, ofta med målet om en rättvis fördelning mellan samtliga syskon. Med andra avsikter och anledningar, men med ett liknande slutresultat, har det skett i övriga delar av Europa också. Fastighetsindelningen har blivit mer och mer splittrad, med såväl fler som mindre skiften samt fler ägare, än önskvärt. För att komma till bukt med denna situation är en möjlighet att det genomförs en strukturrationalisering, även kallat omarrondering. Principen går ut på att sudda ut den gamla fastighetsindelningen och skapa en ny, mer optimal sådan, med hänsyn taget till markägarnas tidigare innehav och dess önskemål. För att identifiera dessa områden med en hög grad av splittring (markfragmentering), och i behov av förbättring, finns det olika typer av index som bör kunna tillämpas i praktiken. I Cypern har till exempel en av dessa fragmenteringsindex tillämpats på jordbruksmark för att mäta hur långt ifrån den optimala situationen man är. I denna studie undersöks ett urval av befintliga index. Det index som för denna studie anses vara mest relevant väljs ut för att vidare tillämpas praktiskt på ett geografiskt område i Dalarna bestående av jord‐ och skogsbruksmark. Den  valda  metoden  för  beräkning  av  markfragmentering,  LandFragmentS  (Demetriou,  et  al.,  2013),  har  anpassats  utifrån  projektområdets  lokala  förutsättningar  samt  tillgänglig  indata.  På  grund  av  den  komplexa verkligheten,  och  utifrån  studiens  omfång,  har  förenklingar  och  generaliseringar  gjorts  för  att  möjliggöra  beräkningar  av  lämpliga  faktorer  och  slutligen  det  lokala  (LFI)  respektive  globala  (GLFI) markfragmenteringsindexet. Beräkningar har utförts på fastighetsindelningen såsom den såg ut före respektive efter genomförd omarronderingsförrättning för att därefter jämföras. Resultatet visar på att indelningen har förbättrats  i  och  med  utförd  förrättning  då  projektområdets  GLFI  har  ökat  med  ungefär  80  procent.  Detta  verifieras  av  tillgänglig  statistik,  till  exempel  att  antalet  fastigheter  är  cirka  45  procent  färre  samt  att medelarealen för dessa har ökat (det vill säga en ökning av LFI).

Abstract [en]

In the province of Dalarna, Sweden, unofficial parcelling of agricultural and forestry property units has been going on since several decades. One main reason is the fact of estate distribution where the people didn’t want only the oldest son to inherit the land, but every child should have the same size and quality of the land. In other parts of Europe, the land has also become divided into smaller and smaller pieces, but often because of other intentions and reasons. Anyhow, the result is a more fragmented division of property units, with additional and smaller units as well as more property owners. To be able to get a better situation, one possibility is to perform a structural rationalization of the division of the property units, also known as a land consolidation. The essence of this arrangement is that all the boundaries of previous properties are erased and replaced by new ones. The new properties are generally bigger and includes fewer divided land parcels, but they are also a result of the contexture of the original property valuation as well as the land owner’s different kind of wishes. To be able to identify areas having a high land fragmentation, which is in need to be improved, it is a possibility to use different kind of indexes regarding shape and other parameters. For  example,  in  Cyprus  they  have  been  using  a  newly  developed  land  fragmentation  index  on  agricultural  property units to investigate how far from the optimum situation they are. In this study, we are investigating some existing indices, far from all. The one that seems to be most relevant will be selected and applied on test data consisting of agricultural and forestry property units situated in Dalarna. The method called LandFragmentS (Demetriou, et al., 2013) has been chosen to calculate the land fragmentation index. The method has been modified to fit the local preconditions as well as the available input. Because of the complex reality, simplifications and generalisations of the method has also been made. The selected factors are computed and together they will contribute to the local (LFI) and global (GLFI) fragmentation index. The LFI and GLFI  has  been  calculated,  respectively,  on  the  division  of  the  property  units  from  before  and  after  the  land  consolidation. Afterwards a comparison of the GLFI indices was made, resulting in an increase of 80 percent for the “after situations”. This result corresponds to the basic statistics that shows on a 45 percent decrease in the number of property units together with the larger mean acreage per unit (that is a higher LFI).

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 42
Series
TRITA-ABE-MBT ; 18436
Keywords [en]
land fragmentation, index, GIS, land consolidation, agricultural and forestry property units
Keywords [sv]
markfragmentering, index, GIS, omarrondering, jord‐ och skogsbruksfastigheter
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-235749OAI: oai:DiVA.org:kth-235749DiVA, id: diva2:1253063
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-10-04 Created: 2018-10-03 Last updated: 2018-10-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Real Estate and Construction Management
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 37 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf