Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Fair accessibility – operationalizing the distributional effects of policy interventions
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Urban Planning and Environment, System Analysis and Economics. Trafikförvaltningen, Region Stockholm.ORCID iD: 0000-0003-0307-7946
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Centres, Centre for Traffic Research, CTR.ORCID iD: 0000-0001-7124-7164
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Centres, Centre for Traffic Research, CTR.ORCID iD: 0000-0002-4506-0459
(English)Manuscript (preprint) (Other academic)
Abstract [en]

A fair distribution of public transport benefits is a commonly stated goal of agencies and operators of public transport. However, it is less complicated and costly to provide accessibility in some parts of cities and their surroundings than in other parts. Densely populated areas, and areas close to city- and regional centers, therefore often have higher public transport accessibility than remote or sparsely populated areas. However, in traditional studies of public transport equity, these economic realities are seldom considered, making the statements on system equity vague and difficult to operationalize. In this study, we propose a definition of accessibility equity where the system goal is to provide residents with equal accessibility for equally dense and central home areas.  For the Stockholm County, we show that accessibility may seem to be distributed horizontally inequitable and vertically regressive. However, once controlling for how dense and close to the city center residents live, while still being horizontally inequitable the distribution of accessibility in Stockholm County is found progressive, i.e. benefiting those with lower incomes. In our case scenario, the introduction of skip-stop train operations shifts our constructed accessibility measure towards a more horizontally inequitable and vertically progressive state. We conclude that our proposed method can serve as a potent way for public transport agencies to measure and concretize equity goals and evaluate policy changes.

Keywords [en]
Accessibility; Equity; Lorenz curves; Public Transport; Skip-stop
National Category
Transport Systems and Logistics
Research subject
Transport Science, Transport Systems
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-264956OAI: oai:DiVA.org:kth-264956DiVA, id: diva2:1376018
Funder
Stockholm County Council
Note

QC 20191209

Available from: 2019-12-06 Created: 2019-12-06 Last updated: 2019-12-09Bibliographically approved
In thesis
1. Making Equity in Public Transport Count
Open this publication in new window or tab >>Making Equity in Public Transport Count
2019 (English)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [en]

Political and public focus on equity and justice outcomes of public policies is on the rise all over the world. Equity is both philosophically motivated and often decreed by law and in planning directives to be monitored when policies are changed, however oftentimes these equity assessments are vague, qualitative and carries low weight in policy decision processes. For the public transport administrator, all decisions on operations, fare management and subsidies have distributional consequences forming the equity outcomes of public transport provision. In this thesis distributional outcomes of public transport subsidies, fare schemes, transport quality provision and public transport accessibility are studied quantitatively. New methodology is developed with regard to assignment of subsidy level per individual trip, graphics on geographical fare distribution and a measure of vertical distribution. Some findings are that public transport subsidies have low horizontal but high vertical equity, that flat fares – contrary to much of the literature- have high vertical equity when cities have high income residents living centrally. Women place higher weight on crowding as a quality issue, older passengers put both higher weight and higher satisfaction on low time variability while young passengers are less satisfied with and places lower weight on personnel attitude. And that accessibility, controlled for how densely populated and central the residence-area is, has a vertically equitable distribution.

Abstract [sv]

Världen över ökar intresset för jämlikhet och rättvis fördelning, inte minst inom forskning och politisk debatt kring kollektivtrafik. Många aktörer argumenterar utifrån hur rättvisa åtgärdsförslag uppfattas vara, och för behovet av rimliga fördelningseffekter av beslut och förslag inom kollektivtrafiken. Ett viktigt skäl till detta är att kollektivtrafik innehåller stora delar offentlig finansiering samt att beslut kring kollektivtrafik tas på en politiska och offentlig arena. Principiellt är det även högst försvarbart att väl planerade och förberedda åtgärdsförslag bör ha dokumenterade undersökningar av alla viktiga förväntade effekter, inklusive fördelningsmässiga sådana. Slutligen, för den grupp som är begränsade till att endast använda kollektivtrafik (de utan körkort, de som inte har råd med annat färdmedel, de som är för unga eller de som av något annat skäl inte har alternativ) är de fördelningsmässiga effekterna av extra vikt att bevaka.Den här avhandlingen studerar åtta centrala kunskapsluckor i den vetenskapliga litteraturen. Dessa luckor är: (a) hur kollektivtrafiksubventioner fördelar sig på enskild resor snarare än för hela kollektivtrafiksystem; (b) hur fördelningseffekterna ser ut som följd av hur olika taxe-strukturer samspelar med resandemönster och res-specifika subventionsnivåer; (c) hur horisontell och vertikal jämlikhet påverkas av varierande grad av avståndsberoende taxor i städer av europeiskt snitt; (d) hur fördelningseffekterna beror avsamverkan mellan resmönster, markanvändningoch taxesystem; (e) hur kollektivtrafiktillgänglighetens horisontella och vertikala jämlikhet ser ut; (f) hur man kan göra fördelningseffekter av kollektivtrafiktillgänglighet praktiskt användbara i planering och målarbete; (g) hur man bör förstå trängsel som kvalitetsattribut i kollektivtrafiken och när den är av extra vikt; och (h) hur attityder till kollektivtrafikens-och dess attributs kvalitet och viktighet skiljer sig mellan olika socio-ekonomiska grupper.De fyra artiklarna i den här doktorsavhandlingen beskriver, täckandes de åtta kunskapsluckorna ovan, en pallet av metoder och angreppssätt för att bedöma fördelningsmässiga effekter av åtgärder och beslut tagna av kollektivtrafikmyndigheter. Artikel I föreslår en metod för att beräkna kollektivtrafiksubventioner per resa (start till slutpunkt)för kollektivtrafikresor. Metoden är applicerad på Stockholms kollektivtrafikresande. Resultaten visar att de existerande subventionsnivåerna är svagt regressiva (gynnar höginkomsttagare). En förändring till avståndsberoende taxor skulle öka regressiviteten hos subventionerna. Riktade låga priser för studenter, barn och äldre ökarsubventionernas progressivitet. Den framtagna metodiken ger handläggare tillgång till ett verktyg som kan utvärdera fördelningsmässiga subventionseffekter av både taxeändringar och trafikeringsändringar.Artikel II studerar fördelningseffekter av taxor med olika grad av avståndsberoende i Stockholms kollektivtrafik. Artikeln föreslår en metod för att beskriva, på ett generaliserbart sätt, relationen mellan markanvändning, resandemönster och taxesystem. Resultaten visar att vertikal jämlikhet beror på hur olika inkomstgruppers reslängder fördelar sig och var i regionen dessa inkomstgrupper är bosatta. I motsats till tidigare studier, som ofta utförts i nordamerikanska städer, visar våra resultat att ”platta” priser/enhetstaxa är bättre för låginkomsttagare än taxor satta efter reslängd eller zontaxor. Artikel III föreslår ett ramverk för att bedöma jämlikhet och fördelningseffekter av kollektivtrafiktillgänglighet. För att få en referens som är praktiskt försvarbar kontrollerar vi för hur centralt och tätt resenärer bor och utvärderar därefter hur deras tillgänglighet fördelar sig jämfört med andra som lever lika tätt eller centralt. Ramverket prövas i artikeln på försöket medskip-stoptrafikeringpå pendeltågen i Stockholm som pågick under 2018. Resultaten visar att med det föreslagna ramverket så är den nuvarande fördelningen av kollektivtrafiktillgänglighet sådan att den gynnar låginkomsttagare och att skip-stop på pendeltågen ökade den vertikala jämlikheten genom att förbättra tillgängligheten för resenärer, med generellt lägre inkomster, nära linjers ändstationer som fick snabbare resor. Den horisontella jämlikheten minskade dock då grupper boende längre in på linjerna vid stationer som fick färre avgångar förlorade tillgänglighet.iiiArtikel IV använder sigav Ordered Logit regressionsmodeller på den rullande kvalitetsundersökningen som SL/Trafikförvaltningen genomför sedan 20 år. Artikeln studerar hur nöjdheten med enskilda kvalitetsattribut påverkar nöjdheten överlag med kollektivtrafikresan. Nivån av påverkan tolkar vi som graden av vikt som resenärerna tillmäter kvalitetsattributet. Vidare studerar vi hur faktisk leverans av kvalitetsattributen påverkar resenärernas nöjdhet för attributen trängsel och tidhållning. Resultaten visar att resenärer generelltär missnöjda med trängselsituationen men att det inte tillmäter trängsel så stor vikt utom i de mest extrema trängselsituationerna. Vi finner även att nöjdhet med attributen trängsel och tidhållning tycks samvariera med faktisk leverans av dessa kvaliteter. Kvinnor tillmäter trängsel högre vikt än män och är mindre nöjda med trängselsituationen än vad män är. Unga är mindre nöjda med, men lägger lägre vikt vid att personalen är trevlig och service inriktad än vad äldre resenärer är och gör.De här fyra artiklarna kan hjälpa kollektivtrafikmyndigheter att ta fram kvantifierad och praktiskt användbar kunskap om fördelningseffekter av föreslagna åtgärder och därmed förbättra kvaliteten på underlag och beslut.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: KTH Royal Institute of Technology, 2019. p. 19
Series
TRITA-ABE-DLT ; 1945
Keywords
Public transport, Subsidies, Fare-schemes, Accessibility, Crowding, transport justice, Equity, Distribution, Gini index, Lorenz curves, Customer satisfaction, Service quality, Preferences, Reliability
National Category
Transport Systems and Logistics
Research subject
Transport Science, Transport Systems; Transport Science
Identifiers
urn:nbn:se:kth:diva-264979 (URN)978-91-7873-383-5 (ISBN)
Public defence
2020-01-27, F3, Lindstedtsvägen 26, Stockholm, 13:00 (English)
Opponent
Supervisors
Funder
Stockholm County Council
Note

QC 20191211

Available from: 2019-12-11 Created: 2019-12-09 Last updated: 2019-12-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Authority records BETA

Susilo, YusakCats, Oded

Search in DiVA

By author/editor
Rubensson, IsakSusilo, YusakCats, Oded
By organisation
System Analysis and EconomicsCentre for Traffic Research, CTR
Transport Systems and Logistics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 194 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf