Enligt FN:s klimatpanel IPCC bör den globala uppvärmningen inte överstiga 1,5 ℃ jämfört med förindustriella nivåer, för att förhindra klimatrelaterade risker. De belyser även vikten av att implementera åtgärder för att uppnå negativa koldioxidutsläpp. CCS - eller carbon capture and storage - är ett samlingsnamn för tekniker som syftar till att avskilja, transportera och lagra koldioxid. BECCS, eller Bioenergy with Carbon Capture and Storage, är den senaste utvecklingen inom CCS, tekniken tillämpas då på utsläppskällor med bioenergi och anses kunna uppnå negativa koldioxidutsläpp.

Förutom att beskriva tekniken för avskiljning, transport och lagring av koldioxid genom CCS och BECCS, syftar denna rapport till att undersöka möjligheterna att implementera BECCS i Sverige och identifiera de konflikter som är förknippade med ett sådant initiativ. Två kvalitativa metoder användes för datainsamling; en litteraturstudie och en semistrukturerad intervju med Erik Dahlén på Stockholm Exergi. Inga kvantitativa metoder eller praktisktarbete har genomförts.

Resultat från studien visar att det inte är någon skillnad mellan CCS och BECCS när det gäller avskiljning, transport och lagring av koldioxid. Det som skiljer BECCS från CCS är alltså främst energikällan som används i processen och är orsaken till koldioxidutsläppet. BECCS anses inom ett företag eller en industri kunna bidra till negativa koldioxidutsläpp medan CCS endast anses vara en åtgärd att minska koldioxidutsläpp från fossila källor. När det gäller implementering och utveckling av BECCS i Sverige finns det goda förutsättningar, eftersom många industrier redan drivs på bioenergi.

För att uppnå målet om netto noll koldioxidutsläpp i Sverige till 2045 visar rapporten att det kommer krävas ekonomiska incitament för BECCS-utbyggnad, för att realisera storskalig implementering av negativa utsläpp. Intervjun visade att Stockholm Exergi håller på attutveckla en handel med certifikat så att BECCS ska kunna verka för att motverka utsläpp för industrier som har svårt att minska egna utsläpp. 

The Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, assessment has highlighted the importance of limiting global warming to 1,5 ℃ compared to pre-industrial levels, to prevent climate related issues. They also highlight the importance of implementing measures to achieve negative carbon emissions. Carbon Capture and Storage (CCS) is a range of technologies that aim to separate, transport and store carbon dioxide. Bioenergy with CarbonCapture and Storage (BECCS) is the latest development within CCS, where the technology is applied to emission sources based on bioenergy and is considered to be able to achieve negative carbon dioxide emissions.

In addition to explaining the process behind the capture, transport and storage of carbon dioxide through CCS and BECCS, this paper aims to explore the possibilities of implementing BECCS in Sweden and identifying the conflicts associated with such an initiative. Two qualitative methods were used for data collection; a literary review and a semi-structured interview with Erik Dahlén at Stockholm Exergi. No quantitative methods or experiments were carried out for this study.

The results of the study show that there is no significant difference between CCS and BECCS when it comes to the capture, transport and storage of carbon dioxide. The main difference in the technologies is the source of the carbon dioxide emissions. Additionally, BECCS is presumed to contribute to negative carbon dioxide emissions while CCS is a measure to reduce carbon dioxide emissions from fossil sources. Regarding the implementation and development of BECCS in Sweden the prospects look bright. The country has favorable conditions for materializing the technology into existing industries, many of which already run on bioenergy.

Further, the conflicts and problems associated with BECCS, currently and in the future, largely depend on the fiscal components of the negative carbon dioxide enterprise, both the cost of the technology and the minimal taxes for greenhouse gas emissions. In order to achieve the goal of net zero carbon dioxide emissions in Sweden by 2045, the study found a need for financial incentives to encourage BECCS expansion and, as a result, implementation of large-scale negative emissions. The interview found that Stockholm Exergi is looking to develop a certificate trading system for BECCS to counteract emissions from industries that have difficulty reducing their own emissions.