Controlling antennas’ vertical tilt through Remote Electrical Tilt (RET) is an effective method to optimize network performance. Reinforcement Learning (RL) algorithms such as Deep Reinforcement Learning (DRL) have been shown to be successful for RET optimization. One issue with DRL is that DRL models have a black box nature where it is difficult to ’explain’ the decisions made in a human-understandable way. Explanations of a model’s decisions are beneficial for a user not only to understand but also to intervene and modify the RL model. In this work, a state-ofthe-art Explainable Reinforcement Learning (XRL) method is evaluated on the RET optimization problem. More specifically, the chosen XRL method is the Embedded Self-Prediction (ESP) model proposed by Lin, Lam, and Fern [16] which can generate contrastive explanations in terms of why an action is preferred over the other. The ESP model was evaluated on two different RET optimization scenarios. The first scenario is formulated as a single agent RL problem in a ’simple’ environment whereas the second scenario is formulated as a multi agent RL problem with a more complex environment. In both scenarios, the results show little to no difference in performance compared to a baseline Deep Q-Network (DQN) algorithm. Finally, the explanations of the model were validated by comparing them to action outcomes. The conclusions of this work is that the ESP model offers explanations of its behaviour with no performance decrease compared to a baseline DQN and the generated explanations offer value in debugging and understanding the given problem.

Att styra antenners vertikala lutning genom RET är en effektiv metod för att optimera nätverksprestanda. RL-algoritmer som DRL har visat sig vara framgångsrika för REToptimering. Ett problem med DRL är att DRL-modeller är som en svart låda där det är svårt att ’förklara’ de beslut som fattas på ett sätt som är begripligt för människor. Förklaringar av en modells beslut är fördelaktiga för en användare inte bara för att förstå utan också för att ingripa och modifiera RL-modellen. I detta arbete utvärderas en toppmodern XRL-metod på RET-optimeringsproblemet. Mer specifikt är den valda XRL-metoden ESP-modellen som föreslagits av Lin, Lam och Fern [16] som kan generera kontrastiva förklaringar i termer av varför en handling föredras framför den andra. ESP-modellen utvärderades på två olika RET-optimeringsscenarier. Det första scenariot är formulerat som ett problem med en enstaka agent i en ’enkel’ miljö medan det andra scenariot är formulerat som ett problem med flera agenter i en mer komplex miljö. I båda scenarierna visar resultaten liten eller ingen skillnad i prestanda jämfört med en DQN-algoritm. Slutligen validerades modellens förklaringar genom att jämföra dem med handlingsresultat. Slutsatserna av detta arbete är att ESPmodellen erbjuder förklaringar av dess beteende utan prestandaminskning jämfört med en DQN och de genererade förklaringarna ger värde för att felsöka och förstå det givna problemet.