Byggbranschen kantas idag av förseningar och fördyringar av projekt där flera studier har undersökt vad problematiken grundar sig i. Tidigare studier pekar mot att det beror på bland annat otydliga förfrågningsunderlag, bristfällig riskhantering och tolkningsproblem. När det kommer till marken och geotekniken kantas de av stora osäkerheter där riskhanteringen och riskidentifiering blir ännu viktigare då variationen i marken måste beaktas. Rapport för geotekniska bedömningsgrunder (eng. Geotechnical Baseline Report) är ett kontraktsdokument som ursprungligen utvecklats i USA vars syfte är att skapa en bas för prissättningen av risker och fördela riskägandet av oförutsedda markförhållanden mellan parterna. Meningen är att bedömningsgrunderna ska ge en gemensam syn på vilka förhållanden anbudsgivaren ska beakta och även hjälpa till med regleringen under projektets gång. Detta examensarbete har undersökt hur bedömningsgrunderna skulle kunnat tillämpas på den svenska marknaden och hur de hade kunnat avhjälpa de problem tidigare studier har identifierat. Detta har gjorts genom att titta på hur de geotekniska bedömningsgrunderna skulle kunna utformas genom exemplet föroreningar för bostads- och lokalprojekt. Examensarbetet börjar med en litteraturstudie och övergår sedan i en fallstudie som ger ett exempel på hur föroreningar hade kunnat hanteras i kontrakt med de geotekniska bedömningsgrunderna i totalentreprenader inom bostads- och lokalprojekt. Slutsatsen är att de geotekniska bedömningsgrunderna är tillämpbara på grundläggning inom hus- och lokalprojekt för att hantera föroreningar. Det skulle kunna hjälpa branschen att få tydligare förfrågningsunderlag, gemensam syn på förhållandena och snabbare samt tydligare reglering under projekten.