Många hem köper produkter som är internetuppkopplade, sakernas internet (IoT), det gäller allt från lampor till kattluckor. Detta öppnar upp för möjligheten att styra sitt hem på nya sätt men det medför nya hot mot hem och samhället. Detta är ett kritiskt problem för många företag, särskilt på IoT-marknaden där det finns incitament som driver låga kostnader och snabb marknadsintroduktion. Litteratstudien visade en brist på tydliga värderingar av investeringar och att även om produktivitet påverkas negativt och förlänger tiden från idé till marknad undviks framtida svårigheter vid lyckade cybersäkerhethetsåtgärder. Trots de betydande hoten kan många företag välja att acceptera risken för cyberattacker på grund av att kostnader vid säkerhetsbrister inte alltid hamnar hos dem.Sårbarhetstestningsmetoden PatrIoT följdes för att grundligt testa IoT-produkten Microchip Cat Flap Connect. Attacker som utfördes var bland annat ping-flooding och MiTM. Produkten visade sig vara säker och vanliga svagheter som öppna nät- verkstjänster och avsaknad av kryptering var frånvarande. Produkten visade sig vara sårbar mot överflödesattacker (DoS) i form av ping-flooding. Med det går det att säga att produkten följer ett flertal principer för utveckling mot säker IoT men servern som används för webbapplikationen bör implementera krav på att endast lita på certifikat av betrodda certifikatutfärdare.

Many households purchase internet-connected products, Internet of Things (IoT), which includes everything from lamps to cat flaps. This opens new ways and possibilities of controlling one's home, but it brings new threats to home and society. This is a critical issue for many companies, especially in the IoT market where there are incentives that drive low costs and quick time to market. The literature study showed a lack of clear valuations of investments and that even if productivity is negatively affected and the time from idea to market is extended, future difficulties are avoided with successful cyber security measures. Despite the significant threats, many companies may choose to accept the risk of cyber-attacks because the costs of security breaches do not always end up with them.The PatrIoT vulnerability testing methodology was followed to thoroughly test the IoT product Microchip Cat Flap Connect. The product proved to be secure and common weaknesses, such as open network services and lack of proper implementation of encryption, could not be identified. The product was found to be vulnerable to denial-of-service (DoS) attacks in the form of ping-flooding. With that, it can be said that the product follows several principles for development towards secure IoT, but the server used for the web application should implement requirements to only trust certificates from trusted certificate authorities.