I neonatalvården är det viktigt att patienter får den mängd läkemedel och näring som de behöver. Dessa brukar ges med infusionspumpar som kan ställas in på olika flödeshastigheter och avge larm om trycket blir för högt, så kallade ocklusionslarm. Då infektionsrisken ökar med antalet infarter för läkemedel och näring i patienten är det vanligt att ett kranblock används för att ge flera infusionsvätskor genom samma infart. Ett mål med denna studie var att ta reda på hur stor andel av förväntad mängd infusionsvätska som levereras genom ett kranblock och att mäta tiden till stabilt flöde. Ytterligare ett mål var att ta reda på hur den levererade mängden infusionsvätska påverkas av ocklusionslarm och flödeshastigheten.

Testuppställningen som användes bestod av sex infusionspumpar, varav fyra sprutpumpar och två volympumpar. Dessa fick pumpa infusionsvätska genom ett kranblock med sex ingångar och en utgång kopplad till en tunn kateter. Ett antal experiment utfördes där mängden levererad infusionsvätska från denna uppställning vägdes och pumparnas uppmätta tryck observerades. Under testerna varierades pumparnas inställda tryckgräns och flödeshastigheten. Testerna utformades i samarbete med neonatalvårdsavdelningen på Karolinska Universitetssjukhuset i Solna och medicintekniska avdelningen på Karolinska Universitetssjukhuset i Huddinge, för att efterlikna uppställningar som används i neonatalvården.

Testerna visade att det finns fördröjningar i distributionen av infusionsvätska och att den levererade mängden infusionsvätska inte når upp till den förväntade. I tester där ocklusionslarm uppstod hos pumparna, likt i neonatalvården, levererades lägst andel av den förväntade mängden infusionsvätska, motsvarande 86 %. Utifrån testresultaten hade inte hastigheten på bärarflödet någon påverkan på den levererade mängden infusionsvätska, men detta skulle behöva undersökas vidare. Ytterligare en observation ifrån resultaten är att pumparnas uppmätta tryck skiljer sig mellan olika tester med samma uppställning och tillvägagångssätt.

In neonatal care, it is crucial for patients to receive the required amount of medication and nutrition. These are typically administered using infusion pumps, which can be set to various flow rates and trigger alarms if the pressure becomes too high, known as occlusion alarms. As the risk of infection increases with the number of intravenous lines for medication and nutrition, it is common to use a stopcock system to deliver multiple infusion fluids through the same intravenous line. The aim of this study was to determine the proportion of the expected amount of infusion fluid delivered through a stopcock system and to measure the time until the delivery of fluid reached a steady state. Another aim was to decide how the delivered amount of infusion fluid is affected by occlusion alarms and the flow rate. 

The experimental setup was comprised of six infusion pumps, including four syringe pumps and two volumetric pumps. These pumped infusion fluids through a stopcock with six inlets and one outlet connected to a thin catheter. Several experiments were conducted in which the amount of infusion fluid delivered through this setup was weighed, and the pressure measured by the pumps were observed. During the tests, the set pressure limits and the carrier flow rate of the pumps were varied. The tests were designed in collaboration with the neonatal care unit at Karolinska University Hospital in Solna and the department of biomedical engineering at Karolinska University Hospital in Huddinge, to mimic setups used in neonatal care.

The tests showed that there are delays in the distribution of infusion fluid and that the delivered amount of infusion fluid does not reach the expected amount. In tests where occlusion alarms occurred, as in neonatal care, the lowest proportion of the expected amount of infusion fluid was delivered, corresponding 86%. Based on the test results, the flow rate did not affect the delivered amount of infusion fluid; however, this would need to be further examined. Another observation from the results is that the pressure recorded by the pumps varied between different tests with the same setup and procedure.