Hydropower and its balancing capacity plays an important role in transitioning towards fossil-free energy sources. However, there is a lack of consensus on how to measure hydropowerflexibility. The objective of this project is to compare three methods for measuring flexibility:flexibility factor (FF), a modified variant of flexibility factor (MFF) and extreme load followingcapacity (ELFC). To achieve this goal, a model of the River Umeälven was developed in theprogram Spine to simulate various scenarios involving constraints on spillage and dischargeas well as a scenario with natural flow in the river. These scenarios were compared against areference scenario with no constraints, both regarding flexibility and total electricityproduction. The results showed that requirements on spillage did not decrease FF andELFC, but MFF and the total electricity production decreased somewhat. Furthermore,requirements on discharge decreased all measures somewhat, but did not affect the totalproduction. In the scenario with natural flow, all measures gave a significantly lower value.The result indicated that MFF is the measure that is most aligned with the hypothesis thatstricter constraints would degrade flexibility.

Vattenkraft och dess reglerförmåga spelar en viktig roll i övergången till fossilfria energikällor.Trots detta finns ingen vedertagen metod för att mäta vattenkraftens reglerförmåga. Måletmed detta projekt är därför att jämföra tre metoder för att mäta reglerförmågan: värdefaktor(FF), en modifierad variant av värdefaktor (MFF) och stresstest. För att uppnå måletutvecklades en modell av Umeälven i programmet Spine för att simulera olika scenarier medkrav på minimispill och minimitappning samt ett scenario med naturligt flöde i älven. Dessascenarier jämfördes med ett referensscenario utan begränsningar, både avseendereglerförmåga och total elproduktion. Resultaten visade att krav på spill inte hade någonnegativ påverkan på FF och stresstest, men MFF och den totala elproduktionen minskadenågot. Krav på tappning hade en viss negativ inverkan på alla mått, men påverkade inte dentotala elproduktionen. I scenariot med naturliga flöden gav alla mått ett betydligt lägre värde.Resultatet indikerade att MFF är det mått som tydligast följer hypotesen att hårdare miljökravleder till sämre reglerförmåga.