Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kritik, bedömning och beslut i arkitektur och stadsbyggnad: hur utses vinnare i arkitekturtävlingar
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Architecture. (arc•plan)ORCID iD: 0000-0001-9715-9656
2009 (Swedish)Conference paper, Published paper (Refereed)
Abstract [sv]

Det finns tre syften med föreliggande artikel. För det första vill jag klargöra begreppet arkitektonisk kvalitet och hur detta nyckelbegrepp kommer till uttryck i arkitektur och stadsbyggnad. För det andra är avsikten att undersöka hur kvalitetsfrågor prövas i arkitekturtävlingar. För det tredje skall jag presentera en bedömningsteori som diskuterar hur professionella jurymedlemmar utnyttjar kritik som grund för valet av vinnare i tävlingar.

Kvalitetsbedömningen av tävlingsbidragen utgår från ett dialogbaserat förhållningssätt. Det finns en kärna av frågor inbäddade i kriterier som professionella juryledamöter använder för att identifiera förtjänster, oklarheter och brister i förslagen. Kvaliteterna klargörs i en arkitekturkritisk bedömningsprocess som följer ett typiskt mönster.

Forskningsresultatet baseras på studier av tävlingsdokument och intervjuer av 18 erfarna praktiker från Sverige, Danmark, Norge och Finland med förstahandserfarenheter från flera hundra arkitekturtävlingar. Informanterna representerar tävlingssystemets tre nyckelaktörer: arrangören, tävlande arkitekter och arkitektorganisationen, som förvaltar tävlingskulturen. Kompletterande data kommer från litteraturstudier. Forskningsresultatet presenteras som en teori om kvalitetsbedömningar som beskriver, tolkar och förklarar hur arkitekter går till väga för att kunna peka ut en bästa helhetslösning på tävlingsuppgiften.

Place, publisher, year, edition, pages
Göteborg: Gothenburg Research Institute , 2009. 59-83 p.
Keyword [sv]
Arkitekturtävling, Arkitektonisk kvalitet, Kriterier, Bedömning, Arkitekturkritik, Gestaltningsproblem, Tävlingsförslag
National Category
Architectural Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-26074OAI: oai:DiVA.org:kth-26074DiVA: diva2:369716
Note
QC 20101115Available from: 2010-11-15 Created: 2010-11-11 Last updated: 2010-11-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1108 kB)265 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1108 kBChecksum SHA-512
114210bbe1d54e44e3b816ab860b466849a9f709903608ecdedcfa6be8d64ab9dba548cea798689cab4c7caefdc5e37d5b300a470e8daf6aba0df2784b47bc4d
Type fulltextMimetype application/pdf

Authority records BETA

Rönn, Magnus

Search in DiVA

By author/editor
Rönn, Magnus
By organisation
Architecture
Architectural Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 265 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 142 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf