Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Energi och kostnader i energisnåla hus: En jämförelse mellan två konstruktionslösningar
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Energy efficiency and costs in small houses (English)
Abstract [sv]

Nu för tiden strävar man mer och mer i byggbranschen, framför allt i småhus, efter ett bättre inomhusklimat och energieffektivitet som ska leda till mindre påverkan på miljön. Genom forskning och studier inom detta område kom man på själva konceptet för passiva hus på 90-talet, och man försöker komma på bättre lösningar hela tiden.

Därför tänkte jag att i detta examensarbete jämföra två väldigt bra isolerade hus för att kunna komma på någon ännu bättre lösning.

Det ena huset är utfört enligt passivhus konceptet får man har bra isolation samt ett ventilationssystem med värme återvinning. I det andra fallet har man också bra isolation, men uppvärmning sker med hjälp av luft/ vattenvärmepump och ventilationen sker genom självdrag.

Vid jämförelsen gick jag närmare in på transmission, ventilation och uppvärmningssystem.

Vid transmission beräkningar har jag lagt fokus på förlusterna som sker genom olika byggnadsdelar.

Efter denna studie och konkret jämförelse kom jag fram till följande slutsatser.

För att minska transmissionsförlusterna skulle man kunna öka isolerings mängden på taket vid den andra hustypen samt minska mängden av glaspartier.

Passivhus använder sig av väldigt tjocka väggar och där skulle man kunna använda sig av annorlunda material för att kunna minska väggtjockleken samt bibehålla konstruktionsdelens isoleringsförmåga.

Under beräkningen märkte jag att andra hustypen förlorar en del energi genom naturlig ventilation. Därför skulle man kunna fläkt förstärka den under sommaren för att kunna behålla god inomhusmiljö samt minska ventilationsflödet under vintertid för att kunna minska värmeförlusterna.

Båda värmesystem visade sig väldigt energieffektiva i denna studie.

Detta examensarbete kan anses som en metod på hur man kan förbättra vissa lösningar genom direkt och konkret jämförelse. Dessutom kan det tjäna som riktlinje för vilka faktorer man skall ta särskild hänsyn till vid energiberäkningar i småhus.

Abstract [en]

Today’s subject in the construction world is to increase energy efficiency in small houses and manage to keep favorable indoors climate to save the environment as well as to create a nice place to live in.  Through research in this area a concept for passive houses was established in the nineties. Advancing technology is allowing engineers to improve in that genre.

That is the foundation of my research, and that’s why I decided to compare two low energy buildings which are quite similar but still differ in heating system and ventilation type, so that I could find some solution to decrease energetic losses.

The first house is constructed according to passive house standards. The other one is also a well-insulated building, but it has natural ventilation and underfloor heating system which is connected to an air-to-water heat pump.

To achieve my goal i decided to compare these buildings concerning transmission, ventilation and heating system.

Through the study of transmission losses i came to the solution that the other house type should increase the thickness of insulation on the roof and reduce the window areas in order to minimize energy losses.

Through the study of ventilation types the other house type had quite some losses because of the natural ventilation. That is why it should be possible to regulate this ventilation type so that you can increase it during the summer time and decrease it during the winter time, in favor of indoors climate and energetic efficiency.

Otherwise both heating systems are quite efficient.

This study can be used as a guideline for energetic calculations as well as it can be used as a method for how to approach the problem and through simple comparison improve some existing solutions.   

Place, publisher, year, edition, pages
2010.
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-61129OAI: oai:DiVA.org:kth-61129DiVA: diva2:478605
External cooperation
RL Fastighetskonsult
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-01-16 Created: 2012-01-16 Last updated: 2012-06-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Civil and Architectural Engineering
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 169 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf