Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Stålfiberarmerat industrigolv: En studie med hänsyn till skador och dimensioneringsmetod
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering.
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Steel-fiber reinforced concrete floor : Damage and design methodology study (English)
Abstract [sv]

Stålfiberarmering är ett relativt nytt sätt att armera betong. I detta arbete har vi analyserat problem associerade till denna metod. Målet med examensarbetet har delvis varit att få inblick i hur användningen av stålfiberarmering av industrigolv upplevdes i byggbranschen, hur mycket stålfiberarmering som används, samt undersöka för- och nackdelarna med denna typ av armering. Målet var också att göra en beräkningsjämförelse mellan stålfiberarmerat golv och traditionellt armerat golv för att få en uppfattning om skillnaderna. För att kunna avgöra vilken armering som var bäst använde vi oss av beräkningar.

Arbetet med rapporten har till stor del genomförts genom intervjuer med experter, konstruktörer, leverantörer och säljare. Idag används stålfiberarmering främst för platta - på- mark- konstruktioner. Fribärande konstruktioner med enbart stålfiber som armering, förekommer inte.

Beräkningar av stålfiberarmering gjordes i beräkningsprogrammet Math Cad. Beräkningen omfattade ett industrigolv med uppvärmd inomhusmiljö, med lasten , platta på mark, med traditionell armering samt stålfiberarmering.

För beräkning av stålfiberarmering för plattor på mark, använde vi Residual, hållfasthetsfaktor, som Svenska betongföreningens rapport om industrigolv rekommenderar.

 

Under våra studiebesök hade vi möjlighet att undersöka skillnaderna mellan industrilokaler med konventionellt armerat och med stålfiberarmerat golv.  För att klarlägga hur skador bildas och för att få ökad förståelse för de mekanismer som orsakar skador, har vi besökt ett flertal lagerlokaler som använt sig av antingen stålfiber eller nätarmering.

Även en besiktning med certifierad besiktningsman gjordes för att inspektera golv utifrån proffsens perspektiv och för att få en bättre förståelse för orsakerna bakom uppkomna sprickor.

Vid besök av lagerlokaler med stålfiberarmering, hittade vi ett fåtal sprickor som var utspridda över hela golven. Lagerlokaler med traditionell armering, hade däremot många sprickor, med stor sprickbredd.

 

Beräkningarna visade att den dimensionerade, koncentrerade lasten var för hög vid enbart stålfiberarmering och därför inte uppfyllde de ställda kraven för industrigolv.  Tilläggsarmering blev därför nödvändig. Vid en ny beräkning med lägre lastkapacitet, visade resultatet att med mindre lastkrav så räcker enbart stålfiberarmering för golvet, vilket medför att den kostsamma nätarmeringen inte behövs.

För en konstruktion där både stålfiber och nätarmering används, uppnår man positiva egenskaper som ökad lastkapacitet samt minskade sprickbildningar. Nackdelen med en denna konstruktion är den ökade kostnaden och arbetsbördan som denna konstruktion medför.

 Resultatet av arbetet visar att stålfiberarmeringsteknik är mycket bättre än traditionell armering. Den allmänna uppfattningen enligt de intervjuade, är att stålfiberarmering är en bra armeringsmetod så länge metoden används på rätt sätt.

Abstract [en]

Steel-fiber-reinforced concrete is a relatively new method of reinforcement. In this work we have studied and analyzed some of the problems associated with this method This was mainly done  by interviewing highly educated professionals, such as constructors, suppliers and vendors. The general idea is that steel-fiber-reinforcement is a good way of reinforcing concrete if it is used correctly.

 

Calculations on steel-fiber- reinforced concrete were made in the computation program Math Cad. The calculations were made on industrial floors and with indoor environments, concrete floor constructions with traditional armature and also steel-fiber- reinforced concrete constructions. On the calculations with steel-fiber armature we emanated from the same residual as recommended within the Swedish Concrete association report about industrial floors.

 

In order to get a better understanding of how defects are developed and what mechanisms are responsible, several visits were made to industries, some with steel-fiber-reinforced concrete floor and others with regular reinforcement. In addition an inspection with a certified inspector was done, in which we could understand all the different moments which are crucial for a defect report. During our visits to warehouses with steel-fiber-reinforced concrete floor we could not find many cracks and the ones we found were very small and spread over the entire floor. In warehouses with regular reinforced concrete floor we found many cracks with broad widths.

 

Our calculations for an industrial floor showed that steel-fiber-reinforcement does not fulfill the minimum requirements. For such a construction additional reinforcement was required. Several benefits can be achieved for such a construction were both regular and steel-fiber-reinforcement are used. Among those benefits are increased load capacity and minimized fissures. The drawbacks with this type of construction is the increased cost- and work load. In our calculations we concluded that if the load requirements are lowered then only steel-fiber-reinforcement might be used, and as a result the costs can be minimized.

 

The result from our work shows that steel- fiber- reinforced concrete floor is much better than traditional armature.

Place, publisher, year, edition, pages
2010.
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-62578OAI: oai:DiVA.org:kth-62578DiVA: diva2:480610
External cooperation
Ramböll Sveriga AB
Uppsok
Technology
Examiners
Available from: 2012-01-19 Created: 2012-01-19 Last updated: 2012-06-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Civil and Architectural Engineering
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 147 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf