Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
A proof carrying code framework for inlined reference monitors in java bytecode
KTH, School of Computer Science and Communication (CSC), Theoretical Computer Science, TCS.ORCID iD: 0000-0001-5432-6442
KTH, School of Computer Science and Communication (CSC), Theoretical Computer Science, TCS.
2010 (English)Report (Refereed)
Abstract [en]

We propose a light-weight approach for certification of monitor inlining for sequential Java bytecode using proof-carrying code. The goal is to enable the use of monitoring for quality assurance at development time, while minimizing the need for post-shipping code rewrites as well as changes to the end-host TCB. Standard automaton-based security policies express constraints on allowed API call/return sequences. Proofs are represented as JML-style program annotations. This is adequate in our case as all proofs generated in our framework are recognized in time polynomial in the size of the program. Policy adherence is proved by comparing the transitions of an inlined monitor with those of a trusted "ghost" monitor represented using JML-style annotations. At time of receiving a program with proof annotations, it is sufficient for the receiver to plug in its own trusted ghost monitor and check the resulting verification conditions, to verify that inlining has been performed correctly, of the correct policy. We have proved correctness of the approach at the Java bytecode level and formalized the proof of soundness in Coq. An implementation, including an application loader running on a mobile device, is available, and we conclude by giving benchmarks for two sample applications.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 17 p.
National Category
Computer and Information Science
URN: urn:nbn:se:kth:diva-66392OAI: diva2:483883

QC 20120130

Available from: 2012-01-26 Created: 2012-01-26 Last updated: 2013-02-20Bibliographically approved
In thesis
1. Inlined Reference Monitors: Certification,Concurrency and Tree Based Monitoring
Open this publication in new window or tab >>Inlined Reference Monitors: Certification,Concurrency and Tree Based Monitoring
2013 (English)Doctoral thesis, comprehensive summary (Other academic)
Abstract [en]

Reference monitor inlining is a technique for enforcing security policies by injecting security checks into the untrusted software in a style similar to aspect-oriented programming. The intention is that the injected code enforces compliance with the policy (security), without adding behavior (conservativity) or affecting existing policy compliant behavior (transparency).

This thesis consists of four papers which covers a range of topics including formalization of monitor inlining correctness properties, certification of inlined monitors, limitations in multithreaded settings and extensions using data-flow monitoring.

The first paper addresses the problem of having a potentially complex program rewriter as part of the trusted computing base. By means of proof-carrying code we show how the inliner can be replaced by a relatively simple proof-checker. This technique also enables the use of monitor inlining for quality assurance at development time, while minimizing the need for post-shipping code rewrites.

The second paper focuses on the issues associated with monitor inlining in a concurrent setting. Specifically, it discusses the problem of maintaining transparency when introducing locks for synchronizing monitor state reads and updates. Due to Java's relaxed memory model, it turns out to be impossible for a monitor to be entirely transparent without sacrificing the security property. To accommodate for this, the paper proposes a set of new correctness properties shown to be realistic and realizable.

The third paper also focuses on problems due to concurrency and identifies a class of race-free policies that precisely characterizes the set of inlineable policies. This is done by showing that inlining of a policy outside this class is either not secure or not transparent, and by exhibiting a concrete algorithm for inlining of policies inside the class which is secure, conservative, and transparent. The paper also discusses how certification in the style of proof-carrying code could be supported in multithreaded Java programs.

The fourth paper formalizes a new type of data centric runtime monitoring which combines monitor inlining with taint tracking. As opposed to ordinary techniques which focus on monitoring linear flows of events, the approach presented here relies on tree shaped traces. The paper describes how the approach can be efficiently implemented and presents a denotational semantics for a simple ``while'' language illustrating how the theoretical foundations is to be used in a practical setting.

Each paper is concluded by a practical evaluation of the theoretical results, based on a prototype implementation and case studies on real-world applications and policies.

Abstract [sv]

Referensmonitorinvävning, eller monitorinvävning, är en teknik som används för att se till att en given säkerhetspolicy efterföljs under exekvering av potentiellt skadlig kod. Tekniken går ut på att bädda in en uppsättning säkerhetskontroller (en säkerhetsmonitor) i koden på ett sätt som kan jämföras med aspektorienterad programmering. Syftet med den invävda monitorn är att garantera att policyn efterföljs (säkerhet) utan att påverka ursprungsprogrammets beteende, såvida det följer policyn (transparans och konservativitet).

Denna avhandling innefattar fyra artiklar som tillsammans täcker in en rad ämnen rörande monitorinvävning. Bland annat diskuteras formalisering av korrekthetsegenskaper hos invävda monitorer, certifiering av invävda monitorer, begränsningar i multitrådade program och utökningar för hantering av dataflödesmonitorering.

Den första artikeln behandlar problemen associerade med att ha en potentiellt komplex programmodifierare som del i den säkerhetskritiska komponenten av ett datorsystem. Genom så kallad bevisbärande kod visar vi hur en monitorinvävare kan ersättas av en relativt enkel beviskontrollerare. Denna teknik möjliggör även användandet av monitorinvävning som hjälpmedel för programutvecklare och eliminerar behovet av programmodifikationer efter att programmet distribuerats.

Den andra artikeln fokuserar på problemen kring invävning av monitorer i multitrådade program. Artikeln diskuterar problemen kring att upprätthålla transparans trots införandet av lås för synkronisering av läsningar av och skrivningar till säkerhetstillståndet. På grund av Javas minnesmodell visar det sig dock omöjligt att bädda in en säkerhetsmonitor på ett säkert och transparent sätt. För att ackommodera för detta föreslås en ny uppsättning korrekthetsegenskaper som visas vara realistiska och realiserbara.

Den tredje artikeln fokuserar även den på problemen kring flertrådad exekvering och karaktäriserar en egenskap för en policy som är tillräcklig och nödvändig för att både säkerhet och transparens ska uppnås. Detta görs genom att visa att en policy utan egenskapen inte kan upprätthållas på ett säkert och transparent sätt, och genom att beskriva en implementation av en monitorinvävare som är säker och transparent för en policy som har egenskapen. Artikeln diskuterar också hur certifiering av säkerhetsmonitorer i flertrådade program kan realiseras genom bevisbärande kod.

Den fjärde artikeln beskriver en ny typ av datacentrisk säkerhetsmonitorering som kombinerar monitorinvävning med dataflödesanalys. Till skillnad mot existerande tekniker som fokuserar på linjära sekvenser av säkerhetskritiska händelser förlitar sig tekniken som presenteras här på trädformade händelsesekvenser. Artikeln beskriver hur tekniken kan implementeras på ett effektivt sätt med hjälp av abstraktion.

Varje artikel avslutas med en praktisk evaluering av de teoretiska resultaten baserat på en prototypimplementation och fallstudier av verkliga program och säkerhetsegenskaper.

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: KTH Royal Institute of Technology, 2013. viii, 20 p.
Trita-CSC-A, ISSN 1653-5723 ; 2013:01
Runtime monitoring, policy enforcement, tree automata, monitor inlining, certification, concurrency
National Category
Computer Science
urn:nbn:se:kth:diva-118486 (URN)978-91-7501-654-2 (ISBN)
Public defence
2013-03-15, F3, Lindstedtsvägen 26 Entreplan, KTH, Stockholm, 10:00 (English)

QC 20130220

Available from: 2013-02-20 Created: 2013-02-19 Last updated: 2013-02-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Other links


Search in DiVA

By author/editor
Dam, MadsLundblad, Andreas
By organisation
Theoretical Computer Science, TCS
Computer and Information Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 43 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link