Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Driftövervakning av Windows och Linux/Unix Servrar
KTH, School of Information and Communication Technology (ICT), Communication Systems, CoS. (CCSlab)
KTH, School of Information and Communication Technology (ICT), Communication Systems, CoS. (CCSlab)
2008 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Ju fler servrar, med olika konfigurationer och olika system, som blir medlemmar i ett nätverk, desto svårare och osmidigare blir det att övervaka nätverksmiljön. Men om man använder sig av ett övervakningssystem, som tar emot information från flera servrar, blir det lättare att få en överblick om hur allt fungerar och samtidigt som det går snabbare att få information om felmeddelanden, som man sedan kan åtgärda.

I detta dokument tar vi upp olika typer av övervakningssystem som finns ute på marknaden idag, våren 2008. Bland dessa hittar vi t.ex. SCOM 2007, BigBrother, Nagios och Mon. Vi har inte begränsat oss till ett specifikt operativsystem, utan vi tar upp övervakningssystem som passar till Windows och/eller Linux/Unix.

Utifrån den information vi hittat om varje övervakningssystem och de kriterier som Valderas Consulting AB vill att systemen ska uppfylla, har vi valt ut tre stycken övervakningssystem som vi tycker passar bäst. Dessa system har vi sen, ett och ett, testat i ett litet nätverk där vi utsätter det för en del scenarior som kan hända ute på företag som t.ex. trasig anslutning, för full hårddisk och kraschat operativsystem.

De tre övervakningssystem vi tyckte höjde sig över mängden var SCOM 2007, Big Brother 4 och Nagios. Efter att ha testat vart och ett av dessa tre tycker vi att Nagios är det klart bästa. Det är användarvänligt i installationen, konfigurationen samt i övervakningen. En annan stor fördel med Nagios är att det är gratis, dvs. open source. Om ens datormiljö enbart innehåller Windows-datorer och en domän, passar SCOM 2007 bäst, då Nagios måste installeras på en Linux/Unix-dator. Big Brother 4 var bra det med, men faller bort pga. att det inte är gratis, färre testmöjligheter på nätverket och fungerade inte helt bra med att övervaka Linux/Unixdatorer.

Abstract [en]

The more servers you install in your network, which utilize different types of configurations and operative systems, the harder it gets to monitor the entire network. But if you use a monitoring system to monitor the network it will get much simpler. The monitoring system gathers information from all of your hosts and servers on your network and warns you if something is wrong or not working properly.

In this document we will describe many of the monitoring systems that are out on the market today, spring 2008. Among these monitoring systems are: SCOM, BigBrother, Nagios, and Mon. We have not focused on a single operating system, but rather we have gathered information about monitoring systems that can be installed on Windows and/or Linux/Unix environments.

From the information, which we have gathered about each monitoring system, and the criteria that Valderas Consulting AB gave us, we have focused on three monitoring systems that seem to be the best. We have installed these systems, one at a time, on a server that’s part of a small network, and run several tests, such as failure to the network and an operating system crash, to see how each system handles these failures in a real life environment.

We thought that SCOM 2007, Big Brother 4, and Nagios were the best amongst the systems we looked at. After testing each one of them, we think that Nagios is the best. It is userfriendly regarding installation, configuration, and monitoring. One big advantage with Nagios is that it is free of charge, open source. If you have a computer-environment that contain computers with Windows, and you only have one domain, then SCOM 2007 is the system for you to choose, because Nagios only works if it is installed on a computer with Linux/Unix. Big Brother 4 was also ok, but it had some issues. It is not free of charge, and it did not have as many tests, to run on the network-units, as Nagios. We also had some problem, with Big Brother 4, regarding monitoring computers with Linux/Unix.

Place, publisher, year, edition, pages
2008. , 57 p.
Series
Trita-ICT-COS, ISSN 1653-6347 ; COS/CCS 2008-13
Keyword [sv]
Övervakningssystem, nätverk, administration, Nagios, SCOM 2007, Big Brother 4
National Category
Communication Systems
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-91853OAI: oai:DiVA.org:kth-91853DiVA: diva2:511400
Subject / course
Computer Networks
Educational program
Bachelor of Science in Engineering - Computer Engineering
Presentation
2008-06-30, Seminar room Grimeton, Isafjordsgatan 22, Kista, 13:00 (Swedish)
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-03-21 Created: 2012-03-21 Last updated: 2013-09-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2207 kB)515 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2207 kBChecksum SHA-512
b99fa57cefd0b468cd9d18a1d053c1edf97c12ddcbd5bf110175909979e877ef8e665a46bf7419804a339a00f19f34599bb0b8ea26b3e99ae98b9c5e96d7faab
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Falk, MikaelFernandez Karlsson, Matias
By organisation
Communication Systems, CoS
Communication Systems

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 515 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 359 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf