Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Analys av BIM-processen i ombyggnadsprojekt
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering.
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering.
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Analysis of the BIM process used in reconstruction projects (English)
Abstract [sv]

Idag används BIM, byggnadsinformationsmodellering, i fler och fler nybyggnadsprojekt och det finns mängder med information att inhämta om detta både i tryckta tidskrifter och på internet. En obesvarad fråga är dock hur arbetsgången ser ut när BIM ska användas i ombyggnadsprojekt. Informationen som går att finna om detta är begränsad trots att ombyggnadsprojekt utgör en betydande del av byggverksamheten, såväl i Sverige som internationellt. Målet med denna rapport är därför att undersöka hur ombyggnadsprojekt i dagsläget utförs med BIM som arbetssätt. Processen att arbeta med BIM har undersökts i detalj för att klargöra hur den ser ut idag och för att identifiera den problematik som just ombyggnationer medför. Denna undersökning har genomförts i två pågående projekt enligt en gemensam analysmodell för att klargöra skillnader och likheter. För att klargöra arbetsprocessen så har ett flertal intervjuer med inblandade i projekten genomförts. Genom ett enkätutskick till båda projekten så har ett jämförbart underlag även tagits fram. Projektens modeller har också undersökts för att klargöra deras detaljeringsnivå.

Den stora problematik som identifierats med ombyggnadsprojekt är att eftersom arbetet sker mot befintliga byggnadsdelar måste dessa kontrolleras och hanteras. Av denna anledning behöver därför många gånger en inmätning av dessa göras för att kontrollera och komplettera det underlag som finns tillgängligt eller för att skapa ett helt nytt. Detta är en tidig del i processen och något som måste göras innan ett vidare arbete med att upprätta en modell kan utföras.

Gemensamt för båda projekten har varit att använda sig av modellen för att samgranska olika discipliners material med syftet att upptäcka och på så sätt minimera antalet kollisioner i produktionen.

Analysen har visat på ganska stora skillnader i arbetssätt beroende på projektens förutsättningar. Den största skillnaden är att det i ett av projekten finns ett intresse ifrån beställaren att en modell ska levereras, för att senare kunna användas i förvaltningen. Beställarens intresse har resulterat i att BIM har använts i större utsträckning i det projektet med bland annat kostnader kopplade till modellen.

Något som har framkommit är också att arbetssättet BIM måste standardiseras, möjligtvis genom att företaget tar fram en BIM-manual som kan användas i alla projekt som ska använda sig av BIM. Erfarenhetsåterföring efter genomförda projekt måste även ske för att denna manual ska vara aktuell.

Abstract [en]

Currently BIM (Building Information Modeling) is used to a higher extent in new construction projects and there is a lot of information to gather about this both in magazines and online. An unanswered question is how the workflow looks like when BIM is used in reconstruction projects. The information that can be found about this is limited despite the fact that reconstruction projects represent a significant proportion of the construction business, both in Sweden and internationally. The aim of this report is to examine how reconstruction projects currently is carried out with BIM. The BIM process has been studied in detail to clarify the current situation and to identify the problems that reconstruction adds. The study was conducted on two ongoing projects in accordance to a common analytical model to clarify the similarities and differences between them. In order to clarify the work process several interviews has been conducted with the project personnel. Through a questionnaire, a survey of both projects has been performed. Project models have also been studied to clarify their level of detail.

The major problem that has been identified with reconstruction projects is that the work is carried out on existing building elements that have to be verified. For this reason a detail survey often must be done to verify and add to existing drawing and documentations. The survey is an early part of the process and something that must be done before any further work to establish a model can be done.

Common to both projects is the use of the model to coordinate the various disciplines content in order to minimize the number of collisions in the production.

The analysis has shown quite significant differences in methods depending on project conditions. The main difference is that in one of the projects the client wants to use the model in the property management and therefore a model must be delivered. The client’s interest led to a wider use of BIM in the project, including costs connected to the objects in the model.

Something that has become clear is that BIM as a work tool must be standardized, possibly through a BIM manual drafted by the company, which can be used in all projects that will make use of BIM. Feedback with lessons learned must be added to the manual for it to stay updated.

Place, publisher, year, edition, pages
2011.
Keyword [en]
BIM, Reconstruction, 3D-model, Building information model, Offshoring
Keyword [sv]
BIM, Ombyggnad, 3D-modell, Byggnadsinformationsmodell, Offshoring
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-92567OAI: oai:DiVA.org:kth-92567DiVA: diva2:513755
External cooperation
Arcona AB
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-04-03 Created: 2012-04-03 Last updated: 2012-06-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2775 kB)275 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2775 kBChecksum SHA-512
13599d0999ab97e211ef9d205ad8fdd86f7e28eaa9ced631b9fc863ed18a23a4a44c82bf572768f0fda5ea6260357589d6147608c7878f6fe13abc201e31e24a
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Civil and Architectural Engineering
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 275 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 323 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf