Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utvärdering av testutrustning och metoder för kabelnötning
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Machine Design (Dept.).
2007 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Cable abrasion equipment construction and methods evaluation (English)
Abstract [sv]

När Scania ska välja elektromekaniska komponenter till sina fordon är det viktigt att de testas noggrant innan de tas i produktion. Detta görs för att försäkra sig om kvalitén för att minimera risken för fel. Eftersom antalet elektriska kablar i fordonen växer så blir utrymmet mindre och påfrestningarna på höljena ökar. Det här examensarbetet handlar om metoder för att testa kabelhöljen mot nötning. Det finns två metoder för detta standardiserade i ISO 6722. I examensarbetet har jag konstruerat en maskin enligt sandpappersmetoden och jämfört den med nålmetoden. Efter konstruktionen av maskinen har tester visat att den uppfyller alla krav för att kunna jämföras med nålmetoden. Slutsatsen av den jämförelsen är att det inte finns någon uppenbar korrelation mellan de olika metoderna. Det är också svårt att säga om resultatet går att relatera till riktig nötning i fordonen. Mitt slutliga intryck är att i förlängningen kan nålmetoden med vissa justeringar ersätta sandpappersmetoden

Abstract [en]

When Scania chooses electromechanical components for their vehicles they are tested carefully before taken into production. This is to assure the quality of the components and minimize the risk of failure. Since the number of cables in a vehicle is growing the strains at the covering is getting bigger. This thesis handles the methods for testing the cable covering against abrasion. There are two methods vstandardized in the ISO 6722. In this thesis I have constructed a machine according to the sand paper method and then a comparison with the scrape method has been made. After the construction I have found that the machine fulfills the demands that were set up. The conclusion of the comparison and evaluation of the two methods shows that there are no obvious correlations between the different methods. There is also not possible to say if they are related to real abrasion in the vehicles. My impression of the different methods is that in a long term and with some adjustments the scrape abrasion test can replace the sand paper abrasion test.

 

Place, publisher, year, edition, pages
2007.
Series
MMK 2007:14 MDA282
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-100726OAI: oai:DiVA.org:kth-100726DiVA: diva2:544719
External cooperation
Scania CV AB,Dan Magnusson
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2012-08-15 Created: 2012-08-15 Last updated: 2012-08-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Andreas Edlund(651 kB)792 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 651 kBChecksum SHA-512
db60422d018dfd45dca301e1225279c62f4cb36b3fa474afde409c14388ff0c7cdc5116c501183dbe3156a045f68f944997b607f2ea60a8a7bec477d3e9664f3
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Machine Design (Dept.)
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 792 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 61 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf