Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utvärdering om en modulär arkitektur är lämplig för utvecklingsprojektet FUMO™: Är det lämpligt att implementera ett modulärt tänkande i FUMO™ för att skapa bredare produktportfölj, underlätta montering och underhåll?
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Production Engineering.
2013 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Evaluation of a modular architecture is suitable for the development project FUMO™ (English)
Abstract [sv]

Företaget AB Realisator ska börja producera en brandrobot som går under konceptnamnet FUMO™. Den har hittills endast tillverkats i två prototyper och den tredje prototypen kommer att presenteras under juni månad 2013. Då FUMO™ konceptet börjat ta form till en färdig produkt har det nu uppkommit ett behov för AB Realisator att se över produktionsstrategin och produktionsberedningen för den framtida tillverkningen. Produktionsstrategin handlar om att erhålla konkurrenskraft genom att använda sig av produktionssystemets egenskaper, därför är viktigt att reda från början tar hänsyn till produktionsstrategin när det gäller utveckling och konstruktion av produkten för att uppnå en kostnadseffektivitet. Om robotkonceptet FUMO™ i framtiden ska tillverkas med moduler är det något som ska implementeras i produktionsstrategin. En utvärdering om FUMO™ skulle kunna modulariseras har utfört tillsammans med kund och metoden som användes var MFD, grunden med MFD är att omvandla kundernas behov och krav till slutprodukter som är tillfredsställande. Att bygga med moduler innebär att företaget vill erbjuda kunderna ett brett produktutbud men att arbeta med färre komponenter genom att utnyttja standardiserade gränssnitt. Utvärdering indikerade på att en modulära arkitekturen är endast delvis lämplig för FUMO™, resultatet av studien visade att majoriteten av roboten borde använda sig av en integrerad arkitektur. Anledningen till resultatet är att de tekniska lösningarna som finns i roboten är av hög grad bundna till specifika egenskaper och är någorlunda fristående och unika. Därför är det få tekniska lösningar som uppfyller samma produktegenskaper vilket reducerar möjligheten att bilda modul. Annan anledning kan vara att AB Realisator använder sig av köpekomponenter, vilket innebär att tekniska lösningar är redan integrerade. Genom arbetet kunde antalet tekniska lösningar sjunka från 31 till 23 stycken, vilket är en reducering med 26 %. Att roboten inte blev i högre grad modulariserad kommer inte att försvåra för AB Realisator med att tillfredsställa kunderna då intresset för variationer av de tekniska lösningarna knappt existerar. FUMO™ behöver inte modulariseras för att tillfredsställa kunden då de vill ha samma robot utan modulindelningen är endast fördelaktig när det gäller underhåll och montering.

Abstract [en]

The company AB Realisator will begin producing a fire robot that goes under the concept name FUMO ™. Two prototypes have been produced so far and the third prototype will be unveiled in June 2013. The FUMO™ concept has started to take shape into a finished product and there for AB Realisator need to look over the production strategy and production preparation for future production. The production strategy involves obtaining competitiveness by making use of the production characteristics of the system; therefore it is important to know from the beginning take into account the production strategy for the development and design of the product to achieve cost efficiency. If the robot concept FUMO™ in the future will be manufactured with modules, it is something that they will need to implement in production strategy. An evaluation has been made together with the customer regarding if FUMO™ could be built with modules. The method that was used for this was MFD. The idea with this method is to transform the customer’s needs and demands to technical solutions that will give a satisfying product. By building FUMO with modules, the company aims to have a broad product range but with fewer components by using standardized interfaces. The evaluation indicated that a modular architecture is only partially suitable for FUMO™, the results of the study showed that the majority of the robot should use an integrated architecture instead of a modular architecture. The reason for the result is that the solutions that are contained in the robot is largely tied to specific properties and is reasonably independent and unique. Therefore, there are few solutions that meet the same product attributes which reduces the possibility of forming module. Another reason could be that AB Realisator uses purchase components, which means that technical solutions are already integrated. Through the evaluation the technical solutions the parts was reduced from 31 to 23, which is a reduction of 26%. That the robot didn't get a higher degree in modularization will not mean that AB Realisator is getting any problems to satisfy customers because the interest in variations of the technical solutions hardly exists. FUMO™ do not need to be modularized in order to satisfy the customer because they all want the have same robot, but the robot could be modularized to draw the benefits when it comes to maintenance and assembly.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 97 p.
Series
Examensarbete inom industriell produktion, avancerad nivå, 566
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-129034OAI: oai:DiVA.org:kth-129034DiVA: diva2:649267
Examiners
Available from: 2013-09-18 Created: 2013-09-18 Last updated: 2013-09-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2800 kB)198 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2800 kBChecksum SHA-512
b1862c2d1d7d25043b1686a9ea7db7e1d6c015e573fc34572b934779befe71517269d1b287aa9132921df1f89b907e59aaed4d031055d85f09995934eda34b5a
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Production Engineering
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 198 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 217 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf