Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Valuation of Intellectual Properties – Valuation process from two perspectives.
KTH, School of Computer Science and Communication (CSC).
2012 (English)Independent thesis Advanced level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

This research is about the valuation of Intellectual Property (IP) in the software industry. It has shown that this topic is of great importance in today s innovative and dynamic business environment. The paper will address issues related to different methods of IP valuation and study which approach is most appropriate when estimating value of these assets. A thorough study of current literature on IP valuation aims to present two common methods used in the valuation process, quantitative and qualitative method. Each method is divided into smaller groups of distinguished approaches. This study will comparatively analyze these methods. Selection of methods is dependent on the situation and result required and both methods are based on two different valuation perspectives. The methods discussed use different measurements and have their own strengths and weaknesses. There is ongoing debate both in the industry and in literature on which approach is more efficient, hence my study will discuss the two main methods and provide reasons why both methods should be required to find a reliable value. By putting the valuation approaches into perspective in the software industry, a conclusion will be made that a hybrid of both methods is more reliable for valuation of intellectual property.

Key words: Intellectual Property, Intangibles, IP Valuation, Software, Quantitative method, Qualitative method.

Abstract [sv]

Denna studie behandlar värdering av Intellektuella Rättigheter (IP) inom mjukvaruindustrin. Det har påvisats att detta ämne är viktigt i och med den innovativa och dynamiska affärsmiljö som finns idag. Uppsatsen kommer att ta upp frågor relaterade till olika metoder av IP-värdering och undersöka vilket tillvägagångsätt som är mest lämpat för att estimera ett värde till dessa tillgångar. En genomgående undersökning av aktuell litteratur om värdering av Intellektuella Rättigheter har tagit fram två metoder som används i värderingsprocessen, kvantitativ och kvalitativ metod, uppdelade i mindre grupper av olika värderingssätt. Därefter har jämförelser och analyser gjorts av dessa. Val av metoder beror mycket på situation och vilket resultat som eftersträvas och båda metoderna utgår ifrån två olika värderingsperspektiv med egna mätvärden, vilket har olika styrkor och svagheter. Det finns en pågående debatt både inom industrin och i litteraturen, vilka metoder som är mest effektiva vid värdering. Min studie diskuterar de två viktigaste metoderna och anger skälen till varför båda tillvägagångsätten krävs för att hitta ett tillförlitligt värde. Genom att ansätta värderingsmetoderna inom mjukvaruindustrin, kommer studien att diskutera och komma fram till en slutats att en hybrid av båda värderingsperspektiven är mer tillförlitligt för värdering av Intellektuella Rättigheter.

Place, publisher, year, edition, pages
2012.
Series
Trita-CSC-E, ISSN 1653-5715 ; 2012:060
National Category
Computer Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-131002OAI: oai:DiVA.org:kth-131002DiVA: diva2:654448
Educational program
Master of Science in Engineering - Computer Science and Technology
Uppsok
Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-10-07 Created: 2013-10-07

Open Access in DiVA

No full text

Other links

http://www.nada.kth.se/utbildning/grukth/exjobb/rapportlistor/2012/rapporter12/hult_susanna_12060.pdf
By organisation
School of Computer Science and Communication (CSC)
Computer Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 23 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf