Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Environmental Product Declaration type III for buildings: Definition of the end-of-life stage with practical application in a case study
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Sustainable development, Environmental science and Engineering, Industrial Ecology.
2013 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Miljödeklaration typ III för byggnader : Definition av slutskedet med praktisk applicering i en fallstudie (Swedish)
Abstract [sv]

Klimatförändringar till följd av antropogena utsläpp av växthusgaser är vår tids kanske största utmaning. Kartläggning av produkters totala miljöpåverkan genom livscykelanalyser (LCA), och sammanställning i miljödeklarationer typ III (EPD), kan vara en åtgärd för att minska deras miljöbelastning. Syftet med examensarbetet är att definiera skedet för en byggnads livsavslut, för rivningen av byggnaden med efterföljande aktiviteter, ämnat för miljödeklarationer typ III och praktisera resultaten i en fallstudie. Syftet inkluderar även en utvärdering av beräkningsproceduren för miljöbelastningar och miljöbesparingar relaterade byggnaden men belagda utanför dess systemgränser. Resultaten ska utgöra underlag för produktkategoriregler (PCR) för byggnader. Arbetet baserades på litteratur, inklusive studiet av standarderna SS-EN 15804:2012 och SS-EN 15978:2011, LCA-metodik, en fallstudie och semistrukturerade intervjuer. Systemgränserna för byggnadens livsavslut baserades på EN 15804, där miljöinformationen från fallstudiens LCA presenterades separat i informationsmodulerna Rivning, Transport, Avfallshantering och Sluthantering. Vid allokering av miljöbelastningar mellan flera produktsystem var två open-loop allokeringsmetoder kompatibla med EN 15804: cut-off metoden och extraction-load metoden. En tredje metod utvecklades och namngavs hybrid-metoden. Alla tre allokeringsmetoderna utvärderades i fallstudien, i vilken aktuella rivnings-, sorterings- och avfallsbehandlingsprocesser även kartlades och livscykel-modellerades. Cut-off metoden bidrog till lägst beräknad miljöpåverkan och var den metod som var fullt kompatibel med direktiven i EN 15804. På grund av dess kompatibilitet med EN 15804 så rekommenderas cut-off metoden vid allokering mellan flera produktsystem. Övrig allokering ska göras enligt principen att den som är villig att betala för ett material också ska hållas ansvarig för miljöbelastningen som materialet genom dess förbrukning genererar (PPP), samt den stegvisa allokeringsproceduren i EN 15804. Det fordras dock ytterligare diskussioner om vad miljödeklarationer typ III egentligen kan och borde bidra till eftersom valet av open-loop allokeringsmetod premierar och ger incitament till olika aktiviteter; så också cut-off metoden. I fallstudien identifierades ytterligare tvetydigheter i EN 15804 gällande redovisningsformen för biogena utsläpp och upptag av koldioxid, beräkningsreglerna för undviken miljöpåverkan relaterade sekundära bränslen, samt geografisk detaljnivå vid modellering av teknologier. För att undvika godtyckligheter behöver detta förtydligas i det fortsatta arbetet med PCR för byggnader.

Abstract [en]

Climate change as a consequence of anthropogenic emissions of greenhouse gases may be the biggest challenge of our time. One potential measure to reduce the environmental impact of products is to map their total environmental burden with Life Cycle Assessment (LCA), and compile the results in Environmental Product Declarations type III (EPD), to facilitate a comparison of their environmental impacts. The aim of this master thesis is to define the end-of-life stage of buildings for an EPD and practice the results in a case study based on current technologies. The aim also includes an evaluation and practical application of the calculation procedure of environmental loads and benefits related the building but located outside of its system boundaries. The results should undertake the form of Product Category Rules (PCR) for buildings. The thesis is based on literature, including the study of the standards SS-EN 15804:2012 and SS-EN 15978-2011, LCA methodology, one case study and semi-structured interviews. The design of the end-of-life stage of buildings was based on EN 15804, wherein the environmental information from the LCA should be presented according to the modularity principle in the information modules De-construction/Demolition, Transport, Waste processing and Disposal. Two open-loop allocation methods were compatible with the EN 15804 in allocation of environmental burdens among two or more product systems: the cut-off method and the extraction-load method. A third open-loop allocation method was developed and given the name the hybrid-method since it was based on the cut-off and the extraction-load method. All three open-loop allocation methods were evaluated in a case study, which also aimed to map and life cycle model current demolition practices as well as sorting and waste treatment processes. The cut-off method contributed to the lowest calculated environmental impact and was the method that had the best compliancy with the principles of EN 15804. Due to its compliancy with EN 15804, the cut-off method is recommended when allocating burdens among several product systems. Other types of allocation shall be based on the polluter pays principle (PPP) and the stepwise allocation procedure given in EN 15804. However, even though the cut-off method had the best compliancy with the system boundaries drawn in EN 15804, a discussion is needed regarding the actual purpose of an EPD; a discussion addressing the potential of an EPD to change environmental misbehavior. That is because of the incentives imbedded in the open-loop allocation methods, as the choice of method rewards or discredits specific activities. Finally, some major ambiguities were identified during the case study – especially regarding the treatment of biogenic carbon, the calculation rules of avoided burdens related secondary fuels, and the geographical level of detail in the life cycle modeling of technologies – which do need to be clarified in the continued development of a PCR for buildings.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 85 p.
Series
Trita-IM, ISSN 1402-7615 ; 2013:20
National Category
Environmental Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-131214OAI: oai:DiVA.org:kth-131214DiVA: diva2:655000
Subject / course
Industrial Ecology
Educational program
Master of Science - Sustainable Technology
Supervisors
Examiners
Available from: 2013-11-07 Created: 2013-10-09 Last updated: 2013-11-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2389 kB)511 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2389 kBChecksum SHA-512
53d5e30cf88a8fb2e30755a4740f196fba0eb629ce291f973a53f9e35b48e8b8dd456ee8ba2ad5cb7ad3bf1cce12e2ae241add291b619ea68dde3476f36fc2f1
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Industrial Ecology
Environmental Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 511 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 167 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf