Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Flerbostadshus i trä: En jämförelse mellan två olika byggsystem
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Civil and Architectural Engineering, Building Technology and Design.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Apartment buildings in timber : A comparison of two different building systems (English)
Abstract [sv]

Mellan år 1874 och 1994 har det funnits ett förbud i Sverige om att bygga flervåningshus i trä. Det har lett till att kunskaper om att bygga stort i trä har gått förlorat med den äldre generationen. Dock har utvecklingen tagit fart sedan förbudet har upphävts 1994, och idag byggs det hus upp till åtta våningar i trä i Sverige. Inom ramarna för detta examensarbete görs en jämförelse mellan två byggsystem i trä från två av Sveriges ledande företag som bygger stort i trä. Jämförelsen görs på byggsystemens olika tekniska lösningar, och syftet är att få fram en klar bild på respektive byggsystem. Metoderna för att komma fram till slutsatser har varit studiebesök på företagens fabriker, intervjuer, fallstudier av tre olika projekt, och litteraturstudier. Genom besök på fabrikerna och intervjuer av nyckelpersoner på företagen har jag försökt att förstå hur respektive byggsystem är uppbyggt. Slutsatsen jag har dragit, efter två olika fallstudier och ett gemensamt projekt av Martinsons Bygg och Lindbäcks Bygg, är att företagen bör hålla sig till sitt eget byggsystem med sina lösningar, och att de bör fortsätta inrikta sig inom deras affärsverksamheter till sina målgrupper.  De måste först kunna lösa de samordningsproblemen som uppstod vid uppförandet av Älvsbacka Strand för att i framtiden få en mer effektiv och smidig uppförande av byggnad.  

Abstract [en]

Between 1874 and 1994, there has been a ban in Sweden on building multi-storey wood. It has led to the knowledge of building large wood has been lost with the older generation. However, the trend has accelerated since the ban was repealed in 1994, and currently being built that house up to eight levels of wood in Sweden.Within the framework of this thesis, a comparison between two building systems in wood from two of the leading companies that build large wooden has been made. The comparison is done on the building systems, technical solutions, and the aim is to obtain a clear picture of each building system. The methods for arriving at conclusions, including been a study on corporate factory, interviews, case studies of three different projects, and literature studies. Through visits to factories and interviews with key people at the companies I have tried to understand how each building system is built. The conclusion I have drawn, for a case study of Älvsbacka strand, which is a joint project of Martinson Construction and Lindbäcks Construction, is that companies should stick to their own build system with its solutions, and that they should continue to focus on their business activities to their groups such as the Lindbäcks Construction has student residences and nursing homes as common projects, etc. They must first be able to solve the coordination problems that arose during the construction of Älvsbacka Strand to eventually get a more efficient and effective construction of the building.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , 31 p.
Keyword [en]
comparison, apartment buildings, wood, building products
Keyword [sv]
jämförelse, flerbostadshus, trä, byggsystem
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-142390OAI: oai:DiVA.org:kth-142390DiVA: diva2:700075
External cooperation
Martinsons AB, Lindbäcks Bygg AB
Subject / course
Constructional Engineering and Design
Educational program
Bachelor of Science in Engineering - Constructional Engineering and Design
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-03-03 Created: 2014-03-03 Last updated: 2014-03-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Building Technology and Design
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 367 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf