Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Evaluating the competitiveness of knowledge resources
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Machine Design (Dept.).
2014 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Värdering av kunskapsresursers konkurrenskraft (Swedish)
Abstract [en]

For companies to be successful in today’s economy, they need to be able to identify and sustain the value of their knowledge base in order to nurture, exploit and guard it (Duane &Hitt, 2005) (Goel, et al., 2010). Knowledge Evaluation is the gathering name for assessing knowledge assets or clusters. There are several models for valuing knowledge components provided in literature, some of which have been used and reviewed by researchers at Technische Universität München where this thesis work was performed, see (Schmidt, et al.,2013) (Schmidt, et al., 2014). However, an assessment tool for the reviewing competitiveness of knowledge assets was sought. Therefore, the main purpose of this thesis was to investigate the possibility, and usefulness, of evaluating the competitiveness of knowledge assets. This followed by reviewing if such an evaluation could be a beneficial tool in ProductDevelopment (PD) processes.In implementing this thesis work a literature review was used to find the sought evaluation.Following, the found valuation models were reviewed, and then their best aspects were chosen and built into a new model. This model was then implemented at a company. This implementation with some articles for literature support was used to answer if the model could be beneficial in product development processes. Results say that it is possible to perform an evaluation of the competitiveness of knowledge. The proposed model here was thought useful in providing a gap analysis. It could be especially useful in PD processes, as they are knowledge intensive activities, and thus, require a full understanding of the knowledge base.

Abstract [sv]

Idag måste företag kunna identifiera och bibehålla värdet i sin kunskapsportfolio för att utveckla, nyttja och skydda den och på så sätt hålla sig konkurrenskraftiga (Duane & Hitt,2005) (Goel, et al., 2010). Kunskapsevaluering är ett sammanfattande begrepp för när kunskapsresurser eller kluster värderas. Det finns en mängd tillgängliga metoder för att evaluera kunskapsresurser, varav några har använts i forskningen på Technische Universität München där detta arbete utfördes (se (Schmidt, et al., 2013) (Schmidt, et al., 2014)). Dock söktes en modell som undersöker hur enskilda kunskapsresurser bidrar till ett företags konkurrenskraft. Från detta formulerades målet med detta arbete, vilket var att undersöka möjligheten, och användbarheten, av att evaluera konkurrenskraft hos kunskapsresurser, för att sedan se om det kan vara till nytta i produktutvecklingsarbete. För att ta reda på om det var möjligt att evaluera kunskapsresursers bidrag till ett företagskonkurrenskraft gjordes en litteratursökning. De funna modellerna analyserades sedan och enny modell byggdes upp av de bästa komponenterna av dem. Sedan testades den nya modellenpå ett företag. För att svara på frågan om modellen kunde vara ett användbart redskap iproduktutvecklingsprocesser användes dels resultat från testet på företaget samt ännu en,mindre, litteratursökning.Resultat från arbetet visar att det är möjligt att evaluera konkurrenskraft hos enskildakunskapsresurser. Modellen i detta arbete ansågs användbar då den försåg testföretaget meden ”gap-analys”. Eftersom produktutveckling är en så kallad kunskapsintensiv aktivitet, där enfullständig bild av dess kunskapsbas är fördelaktig, kan modellen även vara användbarspecifikt för sådana företag.

Place, publisher, year, edition, pages
2014.
Series
MMK 2014:68 MCE 311
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-168917OAI: oai:DiVA.org:kth-168917DiVA: diva2:818779
Available from: 2015-10-13 Created: 2015-06-09 Last updated: 2015-10-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3364 kB)59 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3364 kBChecksum SHA-512
6cb8d207f797d710bbf8bc6f4d532c065c69391685499589c5409d5ad548abfa6508d2081a87b7dbfad3dc0d1b5b79b439ed57e87e5f49ff164a6f67635639ba
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Machine Design (Dept.)
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 59 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 53 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf