Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
K.R.A.F.T: Analysav standard för kuggdimensionering
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Machine Design (Dept.).
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Machine Design (Dept.).
2007 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
K.R.A.F.T : Analysisof standard regarding spur gear design (English)
Abstract [sv]

Syftet med denna rapport är att analysera huruvida den svenska standarden SMS 1871 kanleva upp till kraven vad gäller konstruktion som idag ställs vid tillverkning av högpresterandekuggväxlar. Rapporten behandlar i huvudsak SMS 1871, för dimensionering mot brott ikuggroten av raka kugghjul, men även den motsvarande internationella standarden ISO 6336har undersökts. Dessa standarder ställs mot modern datorberäkning med hjälp avdatorprogrammet ANSYS som använder sig av finita element metoden (FEM).Dragspänningar i kuggroten beräknades med SMS 1871 och ISO 6336 vilka sedan jämfördesmed FEMberäkningarför samma kugghjul. Ett av resultaten enligt SMS 1871 var hela 39 %mindre än det med FEM beräknade värdet på böjpåkänningen. ISO 6336 gav däremot resultatsom endast var 2,5 % större än det för FEM beräknade värdet.Det visade sig att SMS 1871 inte tar tillräcklig hänsyn till kälradien. FEMberäkningarnageren ökning i dragspänningar på 44 % vid en halvering av kälradien. Motsvarande beräkningarför SMS 1871 gav en ökning på endast 17 %. ISO 6336 tar däremot hänsyn till kälraien. Viden halvering av denna ger ISO 6336 ett resultat som endast är 2,5 % mindre än det med FEMberäknade värdet på böjpåkänningen med samma kälradie.Följande slutsatser kan dras:SMS 1871 tar inte hänsyn till kälradien vilket gör att kugghjul dimensionerade efter dennastandard blir underdimensionerade såvida inte en hög säkerhetsfaktor tillämpas.ISO 6336 är bra i syftet att dimensionera kugghjul mot brott i kuggroten.SMS 1871 borde revideras. Vid en eventuell revidering bör spänningskorrektionsfaktorn somISO 6336 föreskriver läggas till.

Abstract [en]

The purpose of this report is to determine whether the Swedish standard SMS 1871 can liveup to the demands concerning high performance spur gear design. Especially this reportconcerns tooth root stress of straight spur gears. To get an idea of how the Swedish standardstands up to the international competition we have also analyzed the international standardISO 6336 that treats the same subject as SMS 1871.Root bending stresses were calculated with SMS 1871 and ISO 6336 whom then werecompared with FEM calculations for the same spur gear. For example the result according toSMS 1871 was 39 % smaller than the result for the FEM calculations. On the other hand ISO6336 generated a result that was only 2,5 % larger than the FEM result.It appears that SMS 1871 do not take the fillet radius in consideration, which according toFEM results increases the tooth root bending stress with 44 % when the radius is halved.Corresponding calculations for SMS 1871 gives an increase of 17 %. ISO 6336 on the otherhand, takes the fillet radius in consideration. Calculations according to this standard generatesonly an increase of 2,5 % of the tooth root bending stress with a halved fillet radius, incomparison to the FEM results.The following conclusions can be drawn:SMS 1871 does not take the fillet radius in consideration, therefore the spur gears designedaccording to this standard will be poorly dimensioned.ISO 6336 achieves good results and therefore is recommended to use in the case of designinga spur gear against tooth root bending failure.SMS 1871 should be audited or abolished. If audited a stress correction factor similar to theone in ISO 6336 should be added to the tooth root bending stress equation.

Place, publisher, year, edition, pages
2007.
National Category
Mechanical Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-171945OAI: oai:DiVA.org:kth-171945DiVA: diva2:844936
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-10-07 Created: 2015-08-10 Last updated: 2016-10-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(2446 kB)86 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2446 kBChecksum SHA-512
dbd460987f2c8420db0cf88648cf57119308a8ba2e2e6ac1ef9502b070ad402e59a4a5eef1c8146a63a1ddca5da1f688d946cac59f855dc8ff596aab0b31e7ae
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Machine Design (Dept.)
Mechanical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 86 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 29 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf