Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Modell för att utvärdera skärmhanteringsmetoder: Med ett fokus på hållbar utveckling hos stora organisationer
KTH, School of Information and Communication Technology (ICT).
KTH, School of Information and Communication Technology (ICT).
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Den teknologiska framfarten har föranlett dagens situation där datorer med tillhörande datorskärmar utav olika slag är en del utav vardagen. De används i många olika fall, dels då statliga myndigheter och stora organisationer skall utföra diverse ärenden. Hantering av dessa datorskärmar utförs med hjälp utav olika skärmhanteringsmetoder som försätter dessa i viloläge. Att särskilja skärmhanteringsmetoder baserat på dess egenskaper är dock svårt då det idag inte finns någon anpassad utvärderingsmodell för att utvärdera skärmhanteringsmetoder.

 

Denna studie tillhandahåller en utvärderingsmodell för att med hjälp utav denna kunna välja den mest optimala skärmhanteringsmetoden. Syftet med att välja en optimal skärmhanteringsmetod är att samtidigt kunna minska strömförbrukningen hos datorskärmar. Studien är av kvalitativ karaktär med induktiv ansats. Det har skett ett framtagande av “MUSk”-modellen (Modell för Utvärdering av Skärmhanteringsmetoder). Det gjordes i samband med en litteraturstudie samt intervjuer där data samlades in. De hölls med personer inom statliga myndigheter vars kompetens var relevant för området. MUSk-modellen är resultatet för denna studie och kan tillämpas på skärmhanteringsmetoder för att särskilja dem. För att verifiera MUSk-modellens legitimitet så utvärderades den. Valda skärmhanteringsmetoder utvärderades genom att tillämpa MUSk-modellen för att erhålla en slutsats om vilken metod som är den mest optimal. Baserat på elementen i den framtagan MUSk-modellen erhöll Windows egna Power Management System det bästa utfallet.Denna studie skall tillhandahålla en utvärderingsmodell för att med hjälp utav denna kunna välja den mest optimala skärmhanteringsmetoden. Syftet med att välja en optimal skärmhanteringsmetod är att samtidigt kunna minska strömförbrukningen hos datorskärmar. Studien är av kvalitativ karaktär med induktiv ansats. Det har skett ett framtagande av “MUSk”-modellen (Modell för Utvärdering av Skärmhanteringsmetoder). Det gjordes i samband med en litteraturstudie samt intervjuer där data samlades in. De hölls med personer inom statliga myndigheter vars kompetens var relevant för området. MUSk-modellen är resultatet för denna studie och kan tillämpas på skärmhanteringsmetoder för att särskilja dem. För att verifiera MUSk- modellens legitimitet så utvärderades den. Valda skärmhanteringsmetoder utvärderades genom att tillämpa MUSk-modellen för att erhålla en slutsats om vilken metod som är den mest optimal. Baserat på elementen i den framtagan MUSk-modellen erhöll Windows egna Power Management System det bästa utfallet. 

Abstract [en]

Forward-thinking technology has led to the situation today where computers and belonging computer screens are a part of everyday life. They are used in many different cases, as well as government agencies and organizations to accomplish various assignments. Management of these computer screens are done with the help of screen management methods that put them to sleep mode. Distinguishing these management methods based on their characteristics is difficult and presently there is no custom evaluation model for this.

 

This study provides an evaluation model that is able to choose an optimal screen management method by applying it. The purpose of choosing an optimal screen management method is to simultaneously decrease the power consumption of computer screens. The study is of qualitative nature with an inductive approach.  This led to the production of an evaluation model "MUSk" (Model for Evaluating Screen management methods). It was created in relation with interviews and litterature studies that were used to collect data. To verify the legitimacy of the MUSk-model it was evaluated. Screen management methods evaluated by applying MUSk-model to then give an opinion on the display management method that was most optimal. The MUSk-model is presented as a result of this study and can be applied to distinguish screen management methods. Based on the elements of the MUSk-model it was determined that Windows Power Management was the most optimal screen management method.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 52 p.
Series
TRITA-ICT-EX, 2016:80
Keyword [sv]
skärmhanteringsmetoder, optimering, strömförbrukning, utvärderingsmodell, mjukvararuimplementation
National Category
Computer Systems
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-188953OAI: oai:DiVA.org:kth-188953DiVA: diva2:941982
Subject / course
Information and Communication Technology
Educational program
Master of Science in Engineering - Information and Communication Technology
Presentation
2016-06-13, Alonzo rummet, Isafjordsgatan 22, Stockholm, 10:38 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-07-06 Created: 2016-06-23 Last updated: 2017-04-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1376 kB)84 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1376 kBChecksum SHA-512
d75124674d4068a2f9521bcc487cacfaa81b8e000f9cbff55b8ba9ece46a314b7f711f4d2c4e759aaf4b888bbd183c5227c9c74542364d4bc1ae0addcb4728b9
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Information and Communication Technology (ICT)
Computer Systems

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 84 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 155 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf