The combination of forceful manual exertions, repetitive motion, insufficient recovery time, and heavy lifting is one of the primary contributors to musculoskeletal disorders (MSDs) in working life. Different work shifts need to be evaluated in real workplaces to make sure they provide adequate recovery. For healthcare support workers in central sterile service departments (CSSD), work consists mainly of manual work. At the CSSD at Karolinska University Hospital, the worksite manager wished to evaluate how different types of schedules affect the workers' experience and whether the schedules have acceptable conditions for physical load and noise. Therefore, the study aimed to evaluate two different work schedules in terms of worker-perceived recovery and if noise and physical load are under recommended or stated limit values in research-based risk assessment methods in the CSSD. This thesis concludes that the noise measured was all under limit values for both schedules, and no major differences were found. The physical load was too high for both schedules for some of the workers but not all. Schedule 2 had a job reduction of hours but a longer shift in the pre-wash area. This schedule was preferred even though the perceived and measured workload of schedule 2 was higher than schedule one. The main reason was that workers described liking this schedule more and rated the overall recovery higher. Schedule, one offered more rotation of tasks in the two major working sections, “pre-wash area” and “packing area.” This schedule was perceived by the workers to lead to less pain and aches after work shifts on a daily basis. All recommendations from this thesis's findings are presented in the HTO model to identify solutions within the interplay between human, technological and organizational work system components.

Kombinationen av manuellt arbete, upprepade rörelser, otillräcklig återhämtningstid och tunga lyft är de främsta skälen till belastningsskador i arbetet. Man bör utvärdera olika typer av arbetspass på verkliga arbetsplatser för att säkerhetsställa att det innehåller adekvat återhämtning. För vårdpersonal inom Centrala Sterila Serviceavdelningen /Central sterile supply departement (CSSD) består arbetet huvudsakligen av manuellt arbete. På CSSD på Karolinska Universitetssjukhuset önskar arbetsplats chefen utvärdera hur olika typer av scheman påverkar arbetarna. Syftet med studien var därför att utvärdera två olika arbetsscheman avseende arbetstagarnas upplevda återhämtning och om schemana är acceptabla enligt angivna gränsvärden i forskningsbaserade riskbedömningsmetoder. Denna studie sammanfattar att den uppmätta ljudnivån låg under gränsvärdena för båda scheman, och inga stora skillnader påträffades. Den fysiska belastningen var för hög för båda scheman för några av arbetarna men inte för alla. Schema två som hade en minskning av arbetstimmar men med ett längre skift i “förtvätts området” per vecka. Detta schema föredrogs även om den upplevda och uppmätta arbetsbelastningen för schema två var högre än för schema ett. Den huvudsakliga anledningen var att arbetarna ansåg att den övergripande återhämtningen var bättre. Schema ett erbjöd mer rotation av uppgifter i de två stora arbetssektionerna, "förtvättområdet" och "packnings området". Detta schema uppfattades som att ge mindre smärta och obehag dagligen efter arbetets slut. Alla rekommendationer ursprunget ur studiens resultat presenteras i HTO-modellen för att identifiera lösningar inom samspelet mellan de olika elementen människa, organisation och teknologi.