Rural Bolivian areas face severe water scarcity due to climate variability, limitedinfrastructure, and socio-economic challenges. To assess the suitability ofAtmospheric Water Harvesting (AWH) technologies for providing potable waterin these regions, a participatory Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) wasdeveloped, incorporating technical, economic, environmental, and socialfactors. Fieldwork involved interviews in 13 communities, complemented byclimate data analysis and stakeholder input from officials, NGOs and academia.Community members contributed to the weighting of criteria ensuring that localpriorities influence the evaluation process. Three AWH technologies wereassessed: Atmospheric Water Generators (AWGs), fog nets, and dew collectors.

Results show that no single AWH technology is universally applicable. AWGsoffer the highest water yield, reliability and simplest implementation but areconstrained by energy use and cost. Pilot projects of AWGs are advised for theChiquitanía and Cochabamba regions. Fog nets, while less productive, werewell-suited to fog-prone regions due to low maintenance needs and strongcommunity self-sufficiency. Pilot projects of fog nets should be carried out intwo communities in the Chiquitanía region. Dew harvesting proved largelyunviable due to lack of technology providers and expertise. In the Oruro regionAWH technology is unviable and exploration of water purification technologieslike reverse osmosis deemed an interesting option.Keywords

Landsbygdsområden i Bolivia står inför allvarlig vattenbrist till följd avklimatvariationer, begränsad infrastruktur och socioekonomiska utmaningar.För att bedöma lämpligheten hos tekniker för atmosfärisk vatteninsamling(AWH) i dessa regioner utvecklades en deltagarbaserad multikriterieanalys(MCDA), som inkluderar tekniska, ekonomiska, miljömässiga och socialafaktorer. Fältarbetet omfattade intervjuer i 13 samhällen och kompletteradesmed klimatdataanalys samt synpunkter från tjänstepersoner,frivilligorganisationer och akademin. Invånare i samhällena bidrog tillviktningen av kriterierna, vilket säkerställde att lokala prioriteringar påverkadeutvärderingsprocessen. Tre AWH-tekniker utvärderades: atmosfäriskavattengeneratorer (AWG), dimnät och dagginsamlare.

Resultaten visar att ingen AWH-teknik är universellt tillämplig. AWG har högstvattenutbyte, tillförlitlighet och enklast implementering, men begränsas av högaenergibehov och kostnader. Pilotprojekt med AWG rekommenderas förregionerna Chiquitanía och Cochabamba. Dimnät, som ger lägre vattenutbyte,visade sig vara väl lämpade i områden med tät dimma tack vare lågaunderhållskrav och stark lokal självtillit. Pilotprojekt med dimnät föreslås i tvåsamhällen i Chiquitanía. Dagginsamling bedöms som i stort sett ogenomförbarpå grund av brist på teknikleverantörer och expertis. I regionen Oruro bedömsAWH-teknik vara olämplig, och istället föreslås att vattenreningstekniker somomvänd osmos undersöks som ett intressant alternativ.