Comparative Energy and Economic Evaluation of Airflow Control Strategies in Chilled Beam Ventilation Systems: A case study on Performance of Constant Air Volume (CAV), Variable Air Volume (VAV), and Demand-Controlled Ventilation (DCV) Strategies in Swedish Meeting Rooms
2026 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE credits
Student thesisAlternative title
Teknisk och ekonomisk bedömning av strategier för luftflödeskontroll i kylbaffelsystem (Swedish)
Abstract [en]
The building sector in Europe is the largest contributor to energy consumption. A significant share of energy demand is used by ventilation systems, which require energy for fan operation, airflow conditioning, and heating and cooling of the supplied air, thereby influencing overall energy consumption. Office buildings with high energy demand have strict requirements for indoor air quality and the environment for occupants. Because of these demands, various chilled beam ventilation strategies, such as constant air volume (CAV), variable air volume (VAV), and demand-controlled ventilation (DCV), have been investigated under varying indoor conditions.
This study aims to evaluate the airflow patterns, energy consumption, and economic performance of the airflow control strategies in chilled beam ventilation systems. The methodology combines simulations from IDA ICE to present annual energy consumption and airflow patterns, and the cost evaluation focuses on the initial and additional investment costs associated with the differences in the ventilation systems, while excluding components shared by the systems.
The main findings of the model are that, during operating hours and under varying outdoor temperatures, the airflow pattern of the CAV system remained constant. In contrast, the supply airflow rate varies when VAV and DCV systems are implemented. Zone conditions, such as floor area and occupancy level influence annual energy consumption. The CAV system presents the highest annual energy consumption across all evaluated zones, while the variable ventilation control strategies VAV and DCV demonstrate highly similar total energy consumption and conservation.
The economic evaluation highlights that the DCV system demonstrates a more economical, practical alternative to VAV and CAV systems when the annual energy consumption, energy conservation, and payback period are considered. Finally, the study identifies that the economic feasibility of airflow-controlled chilled beam ventilation systems does not necessarily correspond to the annual energy consumption.
Abstract [sv]
Byggsektorn i Europa bidrar mest till energiförbrukningen. En betydande andel av energibehovet används av ventilationssystem eftersom systemen kräver energi för fläktdrift, luftflödes konditionering samt uppvärmning och kylning av den tillförda luften, vilket påverkar energiförbrukningen. Kontorsbyggnader har hög energibehov och strikta krav på inomhusluftkvalitet och miljö för de boende. På grund av dessa krav har olika strategier för kylbafflarnas ventilation: konstant luftvolym (CAV), variabel luftvolym (VAV) och behovsstyrd ventilation (DCV) undersökts under varierande inomhus förhållanden. Denna studie syftar till att utvärdera luftflödesmönster, energiförbrukning och ekonomisk prestanda för strategierna för luftflödeskontroll i kylbafflar. Metoden kombinerar simuleringar från IDA ICE för att presentera årlig energiförbrukning och luftflödesmönster och kostnadsutvärderingen fokuserar på de initiala och ytterligare investeringskostnaderna i samband med skillnaderna i ventilationssystemen, samtidigt som komponenter som delas av systemen exkluderas. De viktigaste resultaten av modellen är att luftflödesmönstret för CAV-systemet förblev konstant under driftstimmar och under varierande utomhustemperaturer. Däremot varierar tilluftsflödeshastigheten när VAV- och DCV-system implementeras. Zonförhållanden, såsom golvyta och användningsgrad, påverkar den årliga energiförbrukningen. CAV-systemet uppvisar den högsta årliga energiförbrukningen i alla utvärderade zoner, medan de variabla ventilationsstyrningsstrategierna VAV och DCV uppvisar mycket likartad total energiförbrukning och energibesparing. Den ekonomiska utvärderingen belyser att DCV-systemet visar ett mer ekonomiskt och praktiskt alternativ till VAV- och CAV-system när den årliga energiförbrukningen, energibesparingen och återbetalningstiden beaktas. Slutligen identifierar studien att den ekonomiska genomförbarheten för luftflödesstyrda kylbaffelventilationssystem inte nödvändigtvis motsvarar den årliga energiförbrukningen.
Place, publisher, year, edition, pages
2026.
Series
TRITA-ABE-MBT ; 26315
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-387828OAI: oai:DiVA.org:kth-387828DiVA, id: diva2:2097417
External cooperation
Skanska AB
Supervisors
Examiners
2026-09-012026-09-01